關於保險法第107條的評價, 律師談吉他
這周普悠瑪案件的新議題是「保險不賠」,罹難者因年齡不到15歲,父母無法領取身故的保險金;更有立委進行勸說,請金管會幫忙促請保險公司理賠。保險公司到底應不應該賠?保險法真的有問題嗎?我的想法是,這樣有...
Search
這周普悠瑪案件的新議題是「保險不賠」,罹難者因年齡不到15歲,父母無法領取身故的保險金;更有立委進行勸說,請金管會幫忙促請保險公司理賠。保險公司到底應不應該賠?保險法真的有問題嗎?我的想法是,這樣有...
長知識 -- 簡單說保險法第 107 條的規定:要拿小孩子的保險金,小孩子就不能死。 該條...
【修法需考慮整體社會影響,不能隨新聞即興修法】 立法院財政委員會今將審查11個版本的「保險法第...
怡潔看到現行「保險法」第107條規定,被保險人若在15歲前死亡,投保公司不用給付身故保險金,只須加...
父親為未成年子女投保死亡險,保險法第105條被保險人的同意權,由父親代為行使,有無效力?(投資型保單...
父親為未成年子女投保死亡險,保險法第105條被保險人的同意權,由父親代為行使,有無效力? 投資型保...
最近有一則新聞是這樣說的:『台鐵普悠瑪列車翻覆事故造成18人死亡,其中有5名死者是15歲以下的學齡孩...
10年來無解的道德與尊嚴孰輕孰重爭議,終於解套! 未滿15歲被保險人,未來可享限額壽險保障(修法前只...
【鬥陣來關心】兒童保單 作者:賴立人律師 兒童保單規定於保險法第107條。保險法訂定之初全面禁止...
【鬥陣來關心】兒童保單 作者:賴立人律師 兒童保單規定於保險法第107條。保險法訂定之初全...