這周普悠瑪案件的新議題是「保險不賠」，罹難者因年齡不到15歲，父母無法領取身故的保險金；更有立委進行勸說，請金管會幫忙促請保險公司理賠。保險公司到底應不應該賠？保險法真的有問題嗎？我的想法是，這樣有...

長知識 -- 簡單說保險法第 107 條的規定：要拿小孩子的保險金，小孩子就不能死。 該條...

【修法需考慮整體社會影響，不能隨新聞即興修法】 立法院財政委員會今將審查11個版本的「保險法第...

怡潔看到現行「保險法」第107條規定，被保險人若在15歲前死亡，投保公司不用給付身故保險金，只須加...

父親為未成年子女投保死亡險，保險法第105條被保險人的同意權，由父親代為行使，有無效力？（投資型保單...

父親為未成年子女投保死亡險，保險法第105條被保險人的同意權，由父親代為行使，有無效力？ 投資型保...

最近有一則新聞是這樣說的：『台鐵普悠瑪列車翻覆事故造成18人死亡，其中有5名死者是15歲以下的學齡孩...

10年來無解的道德與尊嚴孰輕孰重爭議，終於解套！ 未滿15歲被保險人，未來可享限額壽險保障（修法前只...

【鬥陣來關心】兒童保單 作者：賴立人律師 兒童保單規定於保險法第107條。保險法訂定之初全面禁止...

【鬥陣來關心】兒童保單 作者：賴立人律師 兒童保單規定於保險法第107條。保險法訂定之初全...