柯文哲支持中天的政治盤算與目的
身兼台北市長與民眾黨主席的柯文哲,選擇支持看似政治光譜截然不同的中天新聞台,引起社會一片譁然,但一連串的行為背後都有目的與盤算,解析柯文哲不斷改變的同時,也得要聊聊黃國昌與館長。
易讀版: https://www.potatomedia.co/s/osKRqWfv
中天新聞轉戰網路,起源是2020年被NCC裁定不予換照,但在柯文哲的口中,卻成為了「持續監督政府,反映社會脈動,為民意發聲,頻道可以換,新聞專業與新聞魂不能打折」。
柯文哲是充滿算計的政治奇才,走了一步成功的險棋。
當台北市施政表現無法再受社會大眾檢視,從防疫的失職失能,到放任權貴掌握權勢資源,都一再反映出柯文哲領導的市府團隊荒腔走板。
但柯文哲的目標從來沒變 - 「參選下一任總統」
在既有表現無法吸引新的支持者,原有粉絲又不斷流失的情況下,選擇友軍建立自己被全面追殺的形象,就可成功從親中與國民黨的支持者中吸收勢力,成為一方之霸,這就給了他更多的選舉資本。
利用中天轉往網路後結合自己的可憐形象,既可規避失責與失能,更可用「中央全面施壓」來逃避,不只如此,將2022讓台北市與新竹市成為民眾黨重點發展的區域,透過國民黨與民眾黨的合作,讓政治聲量達到最大化。
台北市與蔣萬安合作,來換取靠外型吸引選票的民眾黨議員更好選,而新竹則與國民黨合作推出高虹安,如果新竹不是李妍慧議員出來參選,基本就是送出去了。
累積政治資本與信賴有一百種方式,柯文哲偏偏選了最糟糕的那一種。
不斷的吸收勢力,就可成為親中派的代表人物,這也是為何不能用一般大眾的思維,覺得柯文政治光譜從極端地一邊轉往另外一邊,如果你是用政治勢力與聲量來看,就可明白這背後的盤算。
如同民眾黨一貫的網路戰略,建構聲量是唯一,即使明明是罵聲滿天。
再來聊柯文哲的好朋友 - 「館長陳之漢與黃國昌。」
館長與黃國昌當年舉辦的「反紅媒遊行」相信許多人都跟我一樣,當天冒著大雨走完全程,我更在現場訪問了許多參與者與當時力量主席邱顯智,所有人目標只有一個,就是台灣的新聞自由不能受到踐踏,不能放任親中勢力在台灣製造謠言。
本以為這是一個改變的開始,只是這個改變完全失序脫軌。
為何許多人都對黃國昌與館長失望?先來聊黃國昌。
他的人設是「唯一正義」「唯一有做事的政治人物」,在他的支持者眼中,除了他其他人都沒有半點屁用,但黃國昌只需要媒體鎂光燈,這些觀眾與支持者,都只是建構勢力的踏板隨時都可拋棄。
所以在大同股權爭奪戰中我們看不懂,在柯文哲幫中天講話時我們也看不懂。
黃國昌當然不在意這些,他在意的只有聲量與政治資本。
而我也曾是館粉,不只家裡買了一堆館長的商品,他的抱枕至今都還在,我脫粉的原因也很簡單,就是館長的「政治判斷力」是有嚴重問題的。雖然他只是健身房老闆,不該用政治人物的評判標準來看待他,但從歷次的事件來看,都可明白一年多前決定脫粉是正確的。
館長是情感 > 理智的人,誰與他更為親近,自然就會全力相挺。
好處是身邊的人都能雨露均霑,缺點是時常為了自己人護短到毫無理智,柯文哲與侯友宜是他的好朋友,所以即使防疫做的再爛也不會開口罵任何一字一句。
其他與館長沒有情感基礎的,一點小事就足以被髒話問候全家。
換做是其他政治人物,突然轉往支持中天,早就被館長問候到祖宗十八代,但為何這次柯文哲館長卻選擇噤聲,明明曾說過「柯文哲要是舔共我第一個打死他」,如今鐵錚錚的事實就在眼前,卻絲毫不見呢?
館長是社會走跳的人,自然就有江湖的道義與規矩。
從不跟你討論是非對錯,只有利益與地盤,只要你是自己人我就是全力挺你到底,反之即使你正確我也反你到底,只有陣營的壁壘劃分,是非對錯才不是關注重點。
柯文哲很懂利益盤算,館長很挺自己人,黃國昌很會建構自身形象,這三人成為了政治中難以攻破的三角勢力,這些人的塑造可不像韓國瑜,那些草根型的魯莽極易被看破。
但用知識分子包裝,用成功商人掩護,用社會正義來洗腦,卻成為最可怕卻也最難被看穿的政治伎倆,如果不是時常關注社會時事發展,在意社會議題的人,是最容易被這樣的人設所吸引,甚至所有質疑的人,都成為炮打的目標。
國王的新衣是個寓言故事,我們都期盼成為指出國王沒穿衣服的小男孩,但故事中沒告訴你的是,當小男孩這麼說了之後,國王感到十分難堪,便動員帝國全部的力量將小孩給斬草除根,就連家人也都牽連至今。
這也是為何許多人選擇明哲保身,像我這樣願意將自己的身分與照片攤在陽光下的都是少數,甚至許多政治評論一輩子你也不知道他是誰,他長甚麼樣子,但我明白我所代表的意義,我也該為自己負責。
我從來不需掩飾,直指問題的核心。
IG : Awater0911
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,【燦爛時光會客室】媒體只是老闆的工具? 中天換照爭議給我們的省思 中天新聞台六年到期的執照日前經NCC審議,以7:0的票數一致決議不予換照, 引發討論。而中天發表聲明稿表達不滿、直指政治操作外,同集團的中國時報 也刊登以斗大的「可恥」,抨擊總統、行政院長及七名NCC委員。 以獵巫、緝兇式廣告報...
中天新聞台不予換照事件 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最佳貼文
雖然早在預料範圍內,但國家通訊傳播委員會(NCC)決定不予中天新聞台換照,還是當代台灣新聞界的一次重大事件。畢竟,這是我國自有電視事業以來,第一次由行政機關封閉了一個專業新聞頻道,也是解嚴以來,第一次政府封殺新聞自由的強烈倒車,更是在當代主要民主國家陣營中,難以想像的禁忌違犯!
--
#中天新聞台 #換照 #NCC
新聞史上最黑暗的一頁 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/1/23490
中天新聞台不予換照事件 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的精選貼文
【今夜零點過後,#中天新聞台 正式熄燈】https://bit.ly/2W5q3ct
今日(12日)午夜零時起,中天新聞台將正式失去衛星廣播頻道執照,無法繼續在電視上播出。
在停播前夕,中天電視台將直播攝影棚移到電視台外,部分支持者開始聚集在現場聽眾主播「不斷電」播報;此外,在中天電視台 Youtube 頻道上,不少網友也以贊助的方式表達支持。支持者在贊助時留言表示:「支持中天一如支持韓總」、「中天是中華民國的守護天使」。
一個月以前,中天電視台的 Youtube 頻道訂閱人數僅 132 萬,截至停播前兩小時,訂閱人數已經達到 181 萬,一個月內成長近 50 萬人。
而今早(11日),前台灣總統馬英九與國民黨主席江啟臣也召開「捍衛新聞自由、全民監督政府」的國際記者會。馬英九在會上表示,自己特地穿上了參加公祭時的服裝,是為了哀悼臺灣新聞自由之死。他也抨擊民進黨政府多次針對香港事件,呼籲要捍衛言論自由,但針對中天事件卻沒有出面發聲。
自從 11 月 18 日台灣國家通訊傳播委員會 (NCC)宣布中天新聞台不予換照的消息後,中天電視台員工以及國民黨團皆將 NCC 對電視台的監管與箝制新聞自由做連結。
然而,中天事件是否等同於新聞自由之爭,則引發社會不同辯論,有意見認為此事與新聞自由並非全然相關,必須回歸到新聞自律與他律的問題本身。無國界記者東亞辦事處代表艾瑋昂(CedricAlviani)也於 8 日舉行的台灣新聞界國際會議上表示,沒人希望政府規範媒體內容,「但我們知道,政府必須針對每個產業進行規範,包含媒體運作。」
馬英九則認為,「關電視台就是傷害新聞自由,一旦(新聞台)這個管道剝奪,就減少社會不同意見。這不是民主社會正常現象,除非是個極權國家。」
對此,民進黨於今日晚間回應,表示 NCC 是獨立機關,任何政黨都不應介入影響,以及在馬英九執政時期,中天新聞台就曾經遭到 NCC 以附帶條款的方式予以換照,國民黨胡亂指控是顛倒是非。此外,民進黨也指出,台灣在「2020 世界新聞自由指數中」排名亞洲第二(全球第43)僅次於南韓,顯示民進黨政府會捍衛新聞與言論自由環境。
如今中天新聞正式熄燈,韓粉Youtuber會成為第二個第三個 #中天新聞嗎?https://bit.ly/2W5q3ct
#延伸閱讀
管中祥:中天新聞台熄燈,「新聞自由」之爭到底有多真?☞https://bit.ly/3a4l7gf
😽一人限定、多人團購,暢閱不受限! #學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體,決定你看見的世界 #加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#端傳媒 #中天電視台 #KOL #youtuber #韓國瑜 #NCC
中天新聞台不予換照事件 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
【燦爛時光會客室】媒體只是老闆的工具? 中天換照爭議給我們的省思
中天新聞台六年到期的執照日前經NCC審議,以7:0的票數一致決議不予換照,
引發討論。而中天發表聲明稿表達不滿、直指政治操作外,同集團的中國時報
也刊登以斗大的「可恥」,抨擊總統、行政院長及七名NCC委員。
以獵巫、緝兇式廣告報復並不是旺中集團第一次作為,早在2009年就曾發生過;而天下雜誌2011年報導旺旺集團總裁蔡衍明向時為國台辦主任的王毅會談的事件,也是將媒體作為拓展市場的公關工具的案例。
本集節目將回顧幾項旺旺將媒體私器化的歷史爭議。然而,類似問題並非只有旺中才有,NCC此次的判斷標準將來在其他衛星頻道換照時是否能等同視之?過去反媒體壟斷的民進黨,在執政並成為國會多數後,是否會再次起動躺在立院多年停滯不前的相關法案?也是中天換照爭議中,公民社會應當關注的部分。
相關內容:
➡ 中天新聞台換照審查 七委員全數同意不予換照 https://news.pts.org.tw/article/500555
➡ 旺旺中時集團擬提告 傳播學界公憤 https://www.civilmedia.tw/archives/2795
➡ 反媒體壟斷 學者籲NCC訂規範 https://www.youtube.com/watch?v=JMai3ng6Tvc
訂閱燦爛時光會客室
▶Youtube頻道:https://reurl.cc/7X2b5D
訂閱燦爛時光會客室Podcast線上隨時聽
▶iTunes版: https://reurl.cc/lLx0XE
▶Spotify版:https://reurl.cc/Gk3dlD
▶KKBOX版:https://reurl.cc/7o41Q9
▶Firstory版:https://reurl.cc/pDzaka
▶MyMusic版:https://reurl.cc/mnR5j7
▶Cloudflare版:https://reurl.cc/Mv2QY4
▶Google版:https://reurl.cc/1x4ed8