今天有一篇新聞
標題跟內容是這樣
撇「蘇家天下」 蘇貞昌三女兒:不再投蘇內閣政府標案
蘇巧純宣布,為了讓二三設計團隊的創意與技術能被公平對待,也不造成行政院團隊更多困擾,「今後在蘇貞昌先生擔任行政院院長的任期中,都將不會再投標任何層級政府的標案。」
蘇貞昌的女兒本來就不能在蘇貞昌擔任院長任內投標任何行政院相關的標案,這不是避不避嫌的問題,因為法律規定本來就不可以。
公司登記的資料可以很清楚看到二三設計公司是蘇貞昌女兒擔任公司的代表人,要做政府的標案都要填寫一份文件,叫做投標廠商聲明書,其中都會有一條:
本廠商就本採購案,係屬公職人員利益衝突迴避法第2條及第3條所稱公職人員或其關係人,涉及違反公職人員利益衝突迴避法第9條『公職人員或其關係人,不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為』。
這邊就能下載相關聲明書
https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=D2A425452817041B
蘇貞昌是行政院長當然是公務人員,蘇巧純是她的女兒就是蘇貞昌的關係人,光這條蘇巧純的二三設計公司就拿不到行政院相關的標案,所以不是避不避嫌的問題,因為法律規定本來就不可以。
法律規定本來就不可以的事情,講成是因為被惡意攻擊,所以退出,蘇院長的女兒真有乃父之風,厲害厲害。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #質詢 進度更新:https://youtu.be/wkhBpXVcgps 不論是民選公職或公務人員,「廉潔」是從事公共服務最基本的條件。然而,現實往往不如理想,實務上仍經常發生公職人員做出讓人民失望的貪腐行為。 聯合國反貪腐公約明訂反貪腐政策應促進社會參與,對出於善意及具...
公職人員利益衝突迴避法第2條 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
#苗博雅 #台北市 #質詢
進度更新:https://youtu.be/wkhBpXVcgps
不論是民選公職或公務人員,「廉潔」是從事公共服務最基本的條件。然而,現實往往不如理想,實務上仍經常發生公職人員做出讓人民失望的貪腐行為。
聯合國反貪腐公約明訂反貪腐政策應促進社會參與,對出於善意及具合理事證的檢舉人,提供適當的保護措施,避免遭受不公正待遇,以鼓勵知曉內情的內部人士勇於吹哨揭弊。世界許多國家,例如美、日、英、紐、澳、韓等,都已經制定揭弊者保護專法。
台灣的揭弊者保護專法,還躺在立法院等待審議。但我認為,除了等待,台北市更可以先用行政規則做示範。而台北市政府確實也參照行政院的《揭弊者保護法草案》,制定了《台北市政府揭弊者保護作業原則》。
但我認為,台北市的版本,存在五大問題:
一、「揭弊者」的定義狹隘,無法充分鼓勵揭弊
二、「弊案」的定義狹隘,保護不足
三、行政院草案有雙層保護機制,台北市版本如何處理?
四、台北市版未明定「審查小組」有利益衝突時的迴避、遞補機制。
五、欠缺「汙點證人」的保護機制,無法充分鼓勵揭弊。
這些問題,我會持續追蹤,要求北市府修正提出更好版本,以充分鼓勵台北市政府的公務人員勇於吹哨揭弊,達成「促廉反貪」的目標。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
公職人員利益衝突迴避法第2條 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1. 讓我國有一個公正、公平、公開的政府採購程序,是我一直努力的目標。日前我揭露屏東縣議長周典論公然違反《公職人員利益衝突迴避法》,讓其弟經營公司違法投標政府採購,卻無人究責,已相當誇張。更離譜的是,上週經濟部水利署第七河川局的基層公務員,在視察工程時,竟遭廠商「新進成工程股份有限公司」的工地主任毆打成傷,事後更還想掩蓋,這樣目無法紀的行為令人無法接受。
2. 我進一步追查發現,新進成工程公司根本是違法慣犯。過去在內政部營建署南區工程處的標案,非法借牌給「雄振營造」,而其當初負責人正是上週毆打公務員的謝慧盟,明顯違反《政府採購法》第101條。然而,新進成工程公司非但未被列為採購公報中的拒絕往來廠商停權,還繼續取得數億元的政府標案,法條形同具文。我要求工程會徹查此事,到底誰在護航絕不能縱容違法。
3. 中華郵政招租案中,網家公司詹宏志指控有「政治力」從中喬事,令國人痛心疾首。中華郵政前總經理陳憲着被解任前,也承認有太多政治力介入。針對此案,吳澤成主委表示,此招租案不屬政府採購之範疇,並答覆工程會絕無介入。
然而,工程會蘇明通主任秘書明明有參與喬案會議,今天被問到時支吾其詞。後來承認沒有向吳主委陳報此事。我要求工程會須查明真相,給社會大眾一個清楚交代。
附註:
2019-5-21 臺灣已是法治國家,怎麼會有這麼誇張的事?
https://reurl.cc/n41q8
2019-5-21 警政署國會聯絡人直接開口問我需不需要派個隨扈?
https://reurl.cc/ELrVA
2019-5-16 內政委員會:追回涉貪標案補助、給打火弟兄安全無虞的裝備
https://reurl.cc/8LoNX
2019-5-15 屏東貪腐地圖
https://reurl.cc/QD0oM
2019-5-13 財政委員會:採購貪腐弊案頻傳 為何縱容不法廠商
https://reurl.cc/3m07j
2019-5-1 司法及法制委員會:殘破不全的通緝系統 不斷落跑的犯罪權貴
https://reurl.cc/KDV8e
2018-9-19 真正超越藍綠的是貪污賄選
https://reurl.cc/lX8j9
2018-7-24 中國國民黨屏東黨部主委說屏東縣議會應嚴正回應
https://reurl.cc/QDyXp
公職人員利益衝突迴避法第2條 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
今(10)日立法委員林佳龍在交通委員會針對國家通訊傳播委員會提名委員汪用和、江幽芬女士進行審查。
因為汪用和的先生周守訓出任政黨專任職務,也參與公職人員選舉,父親汪大華是國民黨黨國大老,汪用和本身也是國民黨員,她的政治性濃厚,而汪用和自己強調她的實務經驗是被提名的原因。林佳龍詢問汪用和,她的實務經驗是媒體採訪?還是公益團體?亦質疑汪用和是否為頂尖人才?傑出到可以代表傳播界,他說「妳認為在傳播界是最傑出優秀的人才嗎?為什麼這個位置非你不可? 」
汪用和回答,「太陽明天依舊會升起」,她本人沒有非我不可的感覺。石世豪認為汪用和被提名的條件是參加許多貼近民意的活動,可拉近NCC與民眾距離。林佳龍則質疑,如果以參加許多民意活動是一項優勢條件,那民意代表幾乎每一個都很適合,媒體採訪是具備實務經驗的強項,那所有電視台的記者、主播、主管都夠資格被提名。
林佳龍特別指出汪用和的先生周守訓在101年10月周守訓接任威剛科技公司副董,而體委會在12月19日遴選由威剛科技公司取得十年運動彩券發行權利。他拿出與威剛一起競標的威達電董事長郭博達媒體投書,表示對第2屆運動彩券發行機構遴選結果的不滿,並呼籲檢調單位主動調查此次遴選作業有無弊端。林佳龍問,「汪女士,妳知道妳先生的公司最大投資者之一就是媒體---台灣藝術台嗎?」汪用和回答,「一無所知」。林佳龍表示,「怎麼連妳先生在做甚麼都不知道?」 。林佳龍接著說,威剛投資者之一是台藝,跟廣電媒體有關,「難道這沒有利益衝突的問題嗎? 」汪用和回答,那是威剛董事長陳先生的個人投資。林佳龍問汪用和,「你是用高標準或低標準來要求自己?還是到時候再說?」
林佳龍改問石世豪,從法理情來看,以後碰到台藝相關的審查時,汪用和是否應該要做利益迴避? 石世豪答覆,是應該做利益迴避。汪用和隨即回答,有涉及到利益時就會迴避。
NCC目前的委員不是法學專家,就是具備通訊專業,但汪用和自稱的強項是貼近民意。林佳龍質詢汪用和是否知道行動上網塞車的原因是甚麼?汪用和回答,網路使用者多時流量多就會出現塞車現象,希望業者多佈建基地台。林佳龍也提醒汪用和,他曾經多次要求政府機關應釋出公共建地廣設基地台,一個國家的網路基礎建設不足,不僅影響消費者上網的權益,同時也會妨礙一個國家資訊使用的基本人權。
公職人員利益衝突迴避法第2條 在 財團法人職場必修課:你「迴避」了嗎!|公職人員利益衝突 ... 的推薦與評價
監察院於111年8月針對政府捐助財團法人辦理 公職人員利益衝突迴避法 視訊宣導,結合監察院古蹟導覽及利衝法令介紹,課程分為六大單元:「公職 ... ... <看更多>