原來為特定候選人助選是《師大公共事務中心》的重要公共事務。
為人師表的價值觀認定真的很與重不同哩~🤔
國昌老師發文:
學生會都已經蒐集到如此明確的事證了
教育部還能坐視師大校方繼續濫權嗎?
#被出席宣布參選總統造勢活動
#公假單收回來500元禮券發出去
國昌老師發文連結:
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2465850200308818
【請勇於認錯.找回師者良心】
──師大學生會發現新事證及針對校方新聞公然說謊一事聲明
本會昨日發出聲明,原期望校方能勇於認錯,針對疏忽及不當之處有所承擔,惟無奈校方竟於新聞公然說謊,本會已接獲同學檢舉,今(8)日公共事務中心集合全體當天出席的親善大使,校方請同學先不要請公假(公假單已於活動前提供,請見留言處照片),如果已經完成請假則辦理銷假,並且當場每人給予500元SOGO禮卷做為回饋。
除此之外,更掌握到本次競選活動前,公共事務中心曾透過去年「孔子行腳」的各領隊,向去年參加孔子行腳的師大同學招募當天站台人力,且明確指出為王金平校友站台,並會提供車馬費,此行為明顯以職務之便,為特定候選人招募人力。
本會同時也針對校方新聞回應,嚴正提出下列質疑:
一、校方表示職員均排個人特休出席,屬個人行為。惟當天出席者包含公共事務中心主任、執行長、秘書、行政幹事及專員等至少五人,一個編制12人的二級單位,同天「集中特休」5人是否合理?
二、校方表示親善大使為收到校友總會申請,到場照顧年邁校友。既然有正當理由,事前出隊通知為什麼要以「校友活動」輕輕帶過?而不直接說明要到該場合去「照顧年邁校友」?接著,活動現場又是否劃分師大校友區?若是接待所有參與者,是否還只是「照顧年邁校友」?此外,當天台上也可看到親善大使身影,難道扮演「百工百業代表」也是「照顧年邁校友」?我們更好奇,校方既然堅稱這個是公務?怎麼不敢讓學生請公假?甚至要求學生銷假?
本會在此聲明,本次並非針對特定政黨或擬參選人,又或是想揪出當天出席的職員與同學。本會作為本校學生自治組織,有責任為學生發聲、保護學生,更有義務監督學校的不當作為,相信當天出席的基層職員或同學也不想要被貼上政治標籤,更不想要被政治代言,大多是受到「上面」告知或分派的被動角色。
在現代社會中,政治離不開生活,自然有灰色地帶,況且本次主角又是校友,但今日顯然已踩紅線,在社會及媒體高度關注下,公然以行政資源協助活動。本會誠摯呼籲校方,勇於面對錯誤,公開道歉。
(備註:孔子行腳為師大公共事務中心自2008年起主辦之暑期活動,召募兩岸四地大學生於台灣偏鄉及中國支教學校從事教學及活動)
#學校行政也需要校訓
#誠 #不虛偽 #不欺妄
#正 #不偏私 #不枉曲
------------------
相關新聞報導
〔聯合〕【被指發500元禮券動員 王金平:我幹嘛做這種事?】
https://bit.ly/2NSeLTW
〔聯合〕【遭質疑動員助選王金平 台師大:個人行為】
https://bit.ly/2NUhZq5
〔中央社〕【遭質疑請走路工造勢 王金平:我幹嘛做這種事】
https://bit.ly/2CbO0FL
〔新頭殼〕【師大疑為王金平造勢?學生會聲明駁校方解釋不實應公開道歉】
https://bit.ly/2EZIesE
〔新頭殼〕【遭檢舉發500元禮券為王金平造勢 台師大澄清:循往例工讀金】
https://bit.ly/2VNfUiy
〔經濟日報〕【遭質疑請走路工造勢 王金平:我幹嘛做這種事】
https://bit.ly/2ST0BmH
〔ETtoday〕【被指發500元SOGO禮券動員 王金平:我幹嘛做這種事】
https://bit.ly/2TqBjBj
〔ETtoday〕【被爆「發500禮券派親善大使幫王金平造勢」 台師大:是工讀金】
https://bit.ly/2NRJUah
〔ETtoday〕【助選「校友王金平」下去領五百? 徐永明:教育部應介入】
https://bit.ly/2TCeAlb
〔ETtoday〕【台師大否認動員造勢遭立委打臉 王金平不知情:我要動員隨便動都有】
https://bit.ly/2TCy6y3
〔蘋果〕【親善大使出席王金平參選記者會領500?台師大:循往例發工讀金】
https://bit.ly/2EYqL3H
〔自由〕【師大遭控動員助選王金平 學生會再爆:用500元禮券補償公假】
https://bit.ly/2u01AHM
〔自由〕【台師大駁斥動員助選王金平 坦承部份學生「被上台」有疏失】
https://bit.ly/2VP28vP
〔自由〕【師大遭爆動員助選王金平 徐永明轟:誘騙學生造勢很可恥】
https://bit.ly/2TwVJIn
〔自由〕【遭控發師大走路工 王金平:我不知道】
https://youtu.be/7RqYOUlqb0k
〔Nownews〕【學生為王金平造勢可得五百塊 台師大回應:工讀金】
https://bit.ly/2EKq90j
[TVBS]【遭學生踢爆幫王金平造勢可領500? 台師大:工讀金
】
https://bit.ly/2VMmPZl
〔風傳媒〕【走路工入侵校園?師大學生會控校方動員替王金平助陣 發500元禮券當回饋】
https://bit.ly/2H9M0li
〔Tapei Times〕【NTNU lied about Wang Jin-pyng event: students】
https://bit.ly/2J553io
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
台師大學生會費 在 公民聯盟 Facebook 的最佳解答
【請勇於認錯.找回師者良心】
──師大學生會發現新事證及針對校方新聞公然說謊一事聲明
本會昨日發出聲明,原期望校方能勇於認錯,針對疏忽及不當之處有所承擔,惟無奈校方竟於新聞公然說謊,本會已接獲同學檢舉,今(8)日公共事務中心集合全體當天出席的親善大使,校方請同學先不要請公假(公假單已於活動前提供,請見留言處照片),如果已經完成請假則辦理銷假,並且當場每人給予500元SOGO禮卷做為回饋。
除此之外,更掌握到本次競選活動前,公共事務中心曾透過去年「孔子行腳」的各領隊,向去年參加孔子行腳的師大同學招募當天站台人力,且明確指出為王金平校友站台,並會提供車馬費,此行為明顯以職務之便,為特定候選人招募人力。
本會同時也針對校方新聞回應,嚴正提出下列質疑:
一、校方表示職員均排個人特休出席,屬個人行為。惟當天出席者包含公共事務中心主任、執行長、秘書、行政幹事及專員等至少五人,一個編制12人的二級單位,同天「集中特休」5人是否合理?
二、校方表示親善大使為收到校友總會申請,到場照顧年邁校友。既然有正當理由,事前出隊通知為什麼要以「校友活動」輕輕帶過?而不直接說明要到該場合去「照顧年邁校友」?接著,活動現場又是否劃分師大校友區?若是接待所有參與者,是否還只是「照顧年邁校友」?此外,當天台上也可看到親善大使身影,難道扮演「百工百業代表」也是「照顧年邁校友」?我們更好奇,校方既然堅稱這個是公務?怎麼不敢讓學生請公假?甚至要求學生銷假?
本會在此聲明,本次並非針對特定政黨或擬參選人,又或是想揪出當天出席的職員與同學。本會作為本校學生自治組織,有責任為學生發聲、保護學生,更有義務監督學校的不當作為,相信當天出席的基層職員或同學也不想要被貼上政治標籤,更不想要被政治代言,大多是受到「上面」告知或分派的被動角色。
在現代社會中,政治離不開生活,自然有灰色地帶,況且本次主角又是校友,但今日顯然已踩紅線,在社會及媒體高度關注下,公然以行政資源協助活動。本會誠摯呼籲校方,勇於面對錯誤,公開道歉。
(備註:孔子行腳為師大公共事務中心自2008年起主辦之暑期活動,召募兩岸四地大學生於台灣偏鄉及中國支教學校從事教學及活動)
#學校行政也需要校訓
#誠 #不虛偽 #不欺妄
#正 #不偏私 #不枉曲
------------------
相關新聞報導
〔聯合〕【被指發500元禮券動員 王金平:我幹嘛做這種事?】
https://bit.ly/2NSeLTW
〔聯合〕【遭質疑動員助選王金平 台師大:個人行為】
https://bit.ly/2NUhZq5
〔中央社〕【遭質疑請走路工造勢 王金平:我幹嘛做這種事】
https://bit.ly/2CbO0FL
〔新頭殼〕【師大疑為王金平造勢?學生會聲明駁校方解釋不實應公開道歉】
https://bit.ly/2EZIesE
〔新頭殼〕【遭檢舉發500元禮券為王金平造勢 台師大澄清:循往例工讀金】
https://bit.ly/2VNfUiy
〔經濟日報〕【遭質疑請走路工造勢 王金平:我幹嘛做這種事】
https://bit.ly/2ST0BmH
〔ETtoday〕【被指發500元SOGO禮券動員 王金平:我幹嘛做這種事】
https://bit.ly/2TqBjBj
〔ETtoday〕【被爆「發500禮券派親善大使幫王金平造勢」 台師大:是工讀金】
https://bit.ly/2NRJUah
〔ETtoday〕【助選「校友王金平」下去領五百? 徐永明:教育部應介入】
https://bit.ly/2TCeAlb
〔ETtoday〕【台師大否認動員造勢遭立委打臉 王金平不知情:我要動員隨便動都有】
https://bit.ly/2TCy6y3
〔蘋果〕【親善大使出席王金平參選記者會領500?台師大:循往例發工讀金】
https://bit.ly/2EYqL3H
〔自由〕【師大遭控動員助選王金平 學生會再爆:用500元禮券補償公假】
https://bit.ly/2u01AHM
〔自由〕【台師大駁斥動員助選王金平 坦承部份學生「被上台」有疏失】
https://bit.ly/2VP28vP
〔自由〕【師大遭爆動員助選王金平 徐永明轟:誘騙學生造勢很可恥】
https://bit.ly/2TwVJIn
〔自由〕【遭控發師大走路工 王金平:我不知道】
https://youtu.be/7RqYOUlqb0k
〔Nownews〕【學生為王金平造勢可得五百塊 台師大回應:工讀金】
https://bit.ly/2EKq90j
[TVBS]【遭學生踢爆幫王金平造勢可領500? 台師大:工讀金
】
https://bit.ly/2VMmPZl
〔風傳媒〕【走路工入侵校園?師大學生會控校方動員替王金平助陣 發500元禮券當回饋】
https://bit.ly/2H9M0li
〔Tapei Times〕【NTNU lied about Wang Jin-pyng event: students】
https://bit.ly/2J553io
台師大學生會費 在 蕭曉玲 Facebook 的最佳貼文
一位清華大學的專案教師,因為出面控訴勞動狀況,事後竟然被解雇,學校如此威權打壓,還有老師敢講話嗎?教學品質不會受影響嗎?
【連署行動】請連署支持清大專案教師的言論自由
https://sites.google.com/view/2017nthu/首頁
各位高教的同仁,大家好:
最近,清華校內有一位專案教師,因為公開說明自身工作處境的不堪,並反對校方片面變更工作條件的新聘約,結果竟遭到校方解雇(不續聘)的威脅。消息傳出後,我們不僅驚訝且憤慨。
我們的基本看法是:即便校方與專案教師意見不同,也應以對話的方式面對爭議,校方不該用剝奪工作權以壓制言論自由的手段來對付異議者。因此,我們希望各位高教的同仁們,連署支持以下兩個訴求:
一、清大校方必須立即停止壓制專案教師的言論自由。
二、清大校方必須與專案教師平等地協商聘約的工作條件。
眾所皆知,這幾年大學開始大量聘用專案教師,雖其制度設計之原意,是為了方便大學執行特定計畫,然而大學校方卻把專案教師視為「專任教師之替代人力」,用來執行長期且繼續性的教學與行政工作,甚至變成「行政事務的萬用雜工」,成了「沒有權利、什麼事情都要做」的「無限期試用勞工」。
在現實上,我們已經看到了各大學愈來愈傾向於「先以專案聘用」(即便徵才時說的是「專任缺」),「使用」幾年後再來決定是否轉成「專任」的現象。而對專案教師來說,因為缺乏法律保護(不適用《教師法》與《勞基法》),在心理上擔心工作被剝奪,不得不接受各種待遇,成為校園內被歧視的次等教師。
發生在清大語言中心的此案正是如此。聘用專案教師來執行長期性的語言教育,本身已屬不當;但校方為了更徹底使用專案教師,決定修改新聘約加入更嚴苛的條件(要求暑期開課不另給額外薪給、剝奪升等之權利、增加行政庶務的評鑑比重)。
為了達成修改聘約的目的,校方在程序上首先收回專案教師在中心教評會的「列席權利」;於是在沒有專案教師列席的狀況下,黑箱通過了新的聘約,並要求專案老師全部接受。
清大學生會與議會得知此事後,公開於校內舉辦聲援專案教師的活動(6月12日),一名專案教師代表在現場發言表示「非常不認同校方的作法」。
而在活動結束後,(6月16日)清華學院教評會向該名教師表示,教評會認定她公開批評校方的行動是「重大缺失」,因此即將不予續聘!最後校教評會的決議是「若7月15日前簽下新聘約,則續聘一年」,若該名老師不願意簽署新聘約,就認定為是「重大缺失」不予續聘了。
清大校方的意思很清楚明白:第一,我要改聘約,任何人都不能有意見。第二,若有不同意見就是「重大缺失」,直接解雇。第三,乖乖簽下新聘約,就「不算重大缺失」,可以保住工作。
我們完全無法認同清大校方之作法!一個教師,無論其聘任方式為何,不管經費來自何方,難道沒有基本的言論自由、公開自己主張的權利嗎?清大校方以工作權來威脅一個專案教師,要求其噤聲,接受改惡的工作條件,不正反映出當前各大學無所不用其極的剝削弱勢教育工作者的現狀嗎?
其實要更動工作條件,最簡單且適當合宜的作法就是:「兩造雙方進行協商」。
清大校方「預先剝奪專案教師的列席權」,導致專案教師只得公開發言表示不滿,而校方又不願面對自己創造出來的不滿,反倒威脅要解雇提出意見的教師。
清華大學素有名聲,但竟以如此手段面對一些無權無勢的專案教師,實在令人難以置信!
我們要呼籲,清大校方應當:
一、立即停止壓制專案教師的言論自由。
二、立即與專案教師們平等地協商聘約的工作條件。
各位學界的同仁,發起這個連署的我們其實心理也明白自身力量微薄,但面對不正義的言論打壓,仍要秉持學術與知識的良心,發出諤諤之聲。
期望各位學界識與不識的朋友,共同參與連署來捍衛被不正義對待的專案教師;更期望有一天,台灣的大學校方能夠恢復其應有的理智,不再欺壓弱勢的教育工作者。
連署發起人,依姓氏筆劃排列:
王金壽(成大政治系教授)
古明君(清大社研所副教授)
林佳和(政大法律系副教授)
林昱瑄(南華應社系助理教授)
林敏聰(台大物理系特聘教授)
林瓊珠(東吳政治系副教授)
邱花妹(中山大學社會系助理教授)
邱毓斌(屏大社發系助理教授)
張鑫隆(東華財法所副教授)
陳尚志(中正政治系副教授)
陳俊宏(東吳政治系副教授)
陳政亮(世新社發所副教授)
黃厚銘(政大社會系副教授)
黃涵榆(台師大英語系教授)
管中祥(中正傳播系副教授)
鄭斐文(東海社會系副教授)
https://sites.google.com/view/2017nthu/首頁
台師大學生會費 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )