撒了一個謊
就要用更多的謊來解釋..
反正也不用那麼多廢話,給大家自己做判斷吧
▌知名公眾人物-黑人陳建州,昨天上傳一張限時動態,圖片顯示他使用安博盒子(非法機上盒)觀看比賽,而他同時身為 #台灣職業籃球聯盟PLG聯盟執行長 的身份,讓網友怒罵,身為台灣運動界的代表人物卻用侵權手段看盜版頻道,簡直丟臉。
▌黑人陳建州火速刪圖,並澄清,圖片不是他自家的電視截取的,而是來自朋友的群組,他一時不查才使用了那張圖片。
▌眼尖的PTT網友,去找范瑋琪(陳建州妻子)前兩天貼在臉書上的照片,發現他們家中電視前的擺設中,有一個與安博盒子99%像的白色機上盒...
#不管你們信不信反正我是不信了
#黑人 #陳建州 #范瑋琪
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,320的網紅Today is my day,也在其Youtube影片中提到,訂閱《Today is my day》https://bit.ly/2Stnp1A 追蹤小編IG https://www.instagram.com/et_newsman/ 主持人:Ashley、鉄雄、陳北 黑人PO文替中華隊加油,卻被抓包用安博盒子看盜版奧運,起初他稱是群組的照片,仍遭網友翻...
「安博電視盒ptt」的推薦目錄:
- 關於安博電視盒ptt 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最讚貼文
- 關於安博電視盒ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
- 關於安博電視盒ptt 在 那火星來的據說是空姐。ah-yo。 Facebook 的最讚貼文
- 關於安博電視盒ptt 在 Today is my day Youtube 的最讚貼文
- 關於安博電視盒ptt 在 [新聞] 安博機上盒竊訊號侵權上百頻道業者... - 看板Gossiping 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問卦] 安博的背景是不是很硬? | PTT評價 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博電視盒-PTT與DCARD推薦網拍商品-2021年12月|飛比價格 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 Re: [問題] 安博機上盒本身就是非法的嗎? - WomenTalk 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [討論] 怎麼會有人相信安博盒子很划算? - hatepolitics 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子合法ptt - 軟體兄弟 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博電視盒ptt 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 Re: [新聞] 安博盒子追東奧陳建州認錯機上盒是否合- Gossiping 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 hawk 藍芽ptt 安博盒子4 - 生活市集 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問卦] 安博盒子是合法還非法的啊? 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問卦] 有安博盒子的站出來! - 八卦 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子8 ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [心得] 絕對不會再用安博盒子了!! | 安博平板ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 易播安博ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 【安博盒子9代ptt】 2021推薦評價最佳 - 松果購物 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問題] 第四台、安博盒子、LITV - 看板Tainan | PTT台灣在地區 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 【網路機上盒PTT】資訊整理& 網路電視PTT相關消息 - easylife.tw 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問題] 安博盒子很爛? - 看板Digitalhome | PTT數位生活區 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 「小米盒子安博盒子ptt」情報資訊整理 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 價格比較ptt 【網路購物】免運買一送大好禮! 台灣總代理公司貨 ... 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 litv電視盒ptt - 法律貼文懶人包 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博9代機上盒開箱!19分鐘快速了解安博9代怎麼 ... - YouTube 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [ TVCard ] 歡迎來討論電視卡(盒)! - PTT網頁版 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [徵求] 安博電視盒- Hsinchu - PTT網頁版 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 電視盒選擇推薦小米S/OVO/便當 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [討論] 安博盒子- workinchina | PTT職涯區 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 價格比較ptt! 比大賣場還便宜!安博盒子4 ROOT越獄版【附 ... 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子小米盒子ptt - Dominc 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 數位電視機上盒討論區(博思/騰播/易播/小米/Fun TV/OVO) 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問題] 能看第四台電視盒- mobilecomm | PTT數位生活 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 請求推薦好用實用電視盒 - Mobile01 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子2021 ptt 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [新聞] 范范秀非法機上盒證據打臉黑人網灌爆譙:誠實很難膩 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問題] 電視盒(卡)在美國合法嗎? - 看板NorthAmerica - PTT美食 ... 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問題] 電視盒挑選Evpad 安博盒子千尋盒子... - e-shopping 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博電視盒ptt - NPB 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [其他] 請教有線電視的替代方案- 看板MOD | PTT影音娛樂區 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 [問題] 電視盒挑選Evpad 安博盒子千尋盒子... - 看板e-shopping 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 數位電視機上盒PTT - 娛樂貼文懶人包 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子第四台ptt完整相關資訊 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 網路盒子ptt [閒聊] - Omukp 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子ptt - Ifty 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 電視盒推薦2020 ptt - 殭屍小鎮破解版 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 Litv 電視盒ptt = jingle bells中文歌词 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子2021 ptt 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子mobile01 * 阿華有事嗎ptt 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安博盒子mobile01 * 阿華有事嗎ptt 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安柏盒子ptt - Primefotografie 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 安柏盒子ptt 的評價
- 關於安博電視盒ptt 在 第四台電視盒ptt 的評價
安博電視盒ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
上禮拜,雖然大家(包括我)都比較關心學姊說 #統獨是假議題,但其實有件算是重要的事情發生。
那就是 3/26 號的時候,歐盟的立法機關之一歐洲議會 ( European Parliament ) ,通過新的著作權規範。
( European Parliament 歐洲議會自己的新聞稿:
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190321IPR32110/european-parliament-approves-new-copyright-rules-for-the-internet )
PNN 公視新聞網 新聞的報導:
https://news.pts.org.tw/article/427017
雖然還得經過歐盟理事會,但修法的方向不會有太大改變。這次的重點雖然是放在著作權,不過我認為更核心的轉變,其實是「#平台需要為上傳者上傳的內容負責」。
在民主開放國家市場成長起來的網路公司,如 Google、Facebook、Amazon 等等,一個一個成為巨頭之後,引發了許多你我都知道的負面效應。這些公司的規模已經太大,大到已經不是他們避不避得開槍口的問題,而是槍口避不開他們。從選舉結果到經濟停滯到家庭失和,都找得到理由可以怪這些平台,而且很難說是污衊。
雖然,我們還是不能說各種問題「都是平台的錯」,但未來平台顯然必須負起越來越重的內容管制責任,這樣的轉變關鍵,在於公眾也越來越同意,時候到了,是該對平台施以更高的要求了。這一趨勢,醞釀了很長一段時間。
( 歐洲議會有點像是歐盟的下議院
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament )
大家都知道,著作權的議題在網路上一直是備受關注的,像是 2011 年在美國吵得很兇,台灣也很多人討論的 SOPA 跟 PIPA 法案。
( 關於 SOPA 停止網路盜版法案
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act )
( 關於 PIPA 保護知識產權法
https://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act )
在台灣,也有好幾次爭議。最近一次我比較有印象的應該是 2016 年立委打算增加「邊境管制」,也就是要封鎖(或停止解析)侵權網站的 IP,後來因為網路輿論反對,就沒有繼續立法了。
( 當時的各方意見很多,章忠信律師的分析我個人比較認同:
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2836 )
最近可能很快就要通過的著作權修法,則是針對眾多像是「安博盒子」之類的機上盒,不管是販售還是協助安裝,都要課以刑責。
( 經濟日報的報導:https://money.udn.com/money/story/5613/3721506 )
這些事情其實背後當然也是有各種角力,例如外國的商會、政府、本地的內容業者、一般使用者、倡議組織、平台公司,甚至國家。
總之,現在整個風向轉了。早幾年,保障高度言論自由,鼓勵網路科技創新,是主流,但最近幾年,加強管制成為顯學。可能是因為負面效應已經動搖國本,可能是因為科技公司不斷擴張到新領域,搶走利潤,讓市場既有的其他玩家反彈;可能是因為中國管制模式輸出。儘管對於強度過高的政府監管我站在反對方,但美國的科技巨頭總算開始面對現實。
在侵犯隱私、助長仇恨、影響選舉等批評聲浪下,臉書執行長馬克佐克伯到過美國國會聽證,也被歐洲議會叫去(但叫不動)。上個月初,美國下屆總統參選人,民主黨的參議員華倫則正式提出「拆解數位科技巨頭公司」的倡議,也將是接下來持續加熱的議題。
( 我之前對華倫這個倡議的簡要討論:
https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/565115280650509 )
而陸續透過個人網誌,表明要改變臉書的馬克,前天竟然投書給華盛頓郵報,表示:大家都說要管那就來好好管一管吧。
請見華盛頓郵報:
https://www.washingtonpost.com/opinions/mark-zuckerberg-the-internet-needs-new-rules-lets-start-in-these-four-areas/2019/03/29/9e6f0504-521a-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html
投書很短,寫得很清楚,建議自己看一下。簡單來說,他建議針對 #有害內容,#選舉公正性,#隱私,和 #數據可攜性 四個項目,建立一個公私協力管控的機制。
而其中我覺得最關鍵的項目,是「數據可攜性」(data portability) 。
可攜性的概念,大家應該很熟悉了,最簡單的例子就是我們現在換電信公司,例如從台灣大哥大換成中華電信,不用換手機號碼。在台灣,號碼可攜其實是在 2005 年開始實行的,從此之後大大降低了門號使用者轉移的成本,加強了電信公司之間的競爭。
馬克在他的投書中,關於數據可攜性的部分也寫到:
「(對平台)的管制,應保證數據可攜帶性原則。如果你與一項服務共享數據,你應該能夠將其移動到另一項服務。這為人們提供了選擇,使開發人員能夠進行創新和競爭。
這對於網路本身,和創建人們想要的服務,非常重要。這就是我們構建開發平台的原因。真正的數據可攜性應該更像是人們使用我們的平台登錄應用程序(App)的方式,而不是現有的下載信息存檔的方式。但這需要明確規定誰在服務之間移動時負責保護信息。
這也需要通用標準,這就是我們支持標準數據傳輸格式和開源的『數據傳輸計畫』(Data Transfer Project) 的原因。」
( 關於這個由微軟、Google、FB、Twitter 共同支持的 「數據傳輸計畫」:https://datatransferproject.dev/ )
在上個月 14 號, Facebook 有一次大規模的當機,那天我不禁覺得,這種大社交平台當機,就像是銀行提款機出問題一樣,使得儲存在裡面的 #社交資本無法被提領。不管是工作或生活上要聯絡的人、要發的訊息,都因此受到影響。
社交資本,就是由我們上傳的數據跟使用行為建構出的關係網絡,並不是虛幻難以掌握的,而是可以定義、更是可以定價的。畢竟許多網路公司就是透過網絡效應才能讓價值水漲船高,快速成長。他們就像是大家都信任的社交資本銀行。
然而,當遇到大規模當機、或是傳出資料外洩、被盜,這時候就會想:
1. 自己是不是把社交資本都存在同一個社交平台/銀行?
2. 為什麼只能在 FB 銀行領錢?當 FB 銀行的提款機故障, 為什麼不能在 LINE 銀行或 TENCENT 銀行的提款機領出來?為什麼 GOOG 銀行可以說關就關、把錢都沒收了?
3. 為什麼儲存在這些社交銀行裡的社交資本,那麼難轉移?轉帳跟匯款那麼難?
4. 以及為什麼這些可被視為社交資本銀行的平台病不像是真的銀行,當我們的社交資本如今屢屢被大規模盜竊、被濫用時,他們鮮少需要賠償跟負責?
其實我以前就跟網路上的朋友討論過,要解決社群媒體帶來的壞處(例如假新聞等等),而不減損其好處的作法,其中之一就是降低這些平台的 #套牢效應。
一個辦法就是成立 #公共的社群平台,基本功能完全複製大型平台,讓用戶可以輕易從商業社群平台,透過數據可攜性,打包資料跟 #社交資本 ,轉換到公共的平台上。
過程必須要很簡單,數據轉移必須要很安全,就像是在這個還不存在的公共社群平台點一下「FB 登入」,然後兩秒後,完成了。
重要的是,透過數據可攜性轉移出來的不能只是帳號,而是所有我們放在社群媒體上的數據,跟編織出來的關係。
其實也可以想像成是中央存款保險公司的概念。
https://www.cdic.gov.tw/main_deposit/faq.aspx?uid=59&pid=59%20
只要數據可攜性存在,加上一個堪用的公共化備品,我認為商業平台就會比較謹慎,不那麼貪婪,連帶產生的問題就會少很多。
這點子完全不是首創。之前早有類似的失敗案例,例如 Diaspora、或是工研院的通訊軟體 Juiker ,區塊鏈出現之後也有很多新的社交網站,讓大家可以「社交挖礦」。
我想問題在於,社交資本被套牢已經太嚴重,所以第一步其實是讓社交資本可以被匯出。就像電信公司為了套牢用戶,手機號碼本來不可攜,後來可攜從概念變成規範,競爭於是更激烈,消費者因此獲益。
之前在個人帳號上討論這個想法的時候,有朋友認為其不可行之處:就是政府是做不出可用的公共化備品的。
如果是政府發包做網站,要做出一個能成為商業科技公司備品的社交網站,這件事我也不相信。
但如果是採取「公共媒體」的角度,我認為就是一個選擇要不要做的問題。
有些人認為英國的 BBC、日本的 NHK 很棒,促進了整體媒體品質、提升了公民素質、建立社會公共討論的基礎,但也有些人認為公共媒體拿太多錢,做得太好,反而讓商業媒體無法發展。
像台灣早期發展公共電視,一開始走小蝦米路線,公共電視曾被視為雞肋,沒競爭力,不過一直走到現在,反而成為廢鐵鎮僅存的救贖。現任文化部長 鄭麗君 有意推動大公共媒體,把央廣、中央社等等都結合在一起,有人認為這是唯一能夠重振台灣文化的機會,有人覺得沒競爭力,浪費錢。但總之,就是一種選擇。
所以讓我們想像一下:如果如馬克投書所建議的,接下來新的法規要求社交平台需要讓用戶可以自由匯出所有資料,轉移社交資本,社交平台就會必須做出改變,例如要求工程師讓資料架構更簡單,就跟歐盟 GDPR 的規定出來之後一樣。
當然,成功的平台都會讓我們覺得不需要做這件事,畢竟我們的時間跟精力有限,投入在少數甚至單一平台上比較合理,就像我們也不會三不五時就把存在一個銀行的錢全部領出來,存到另一個銀行......除非這家銀行讓我們覺得問題很大,就像現在這樣。
當然,我認為 FB 等社交平台的自然壟斷在資料、數據、社交資本可自由匯出之後就會降低。所以重點或許不是一定要有公共化的社交平台存在,而是只要有了可以自由匯出的前提,會有很多很多套自然出現。
但從公共媒體的目標與實踐傳播權的角度來看,社交媒體既然已經如此關鍵,若公共媒體接下來還是只是停留在創造內容上,而不趁這個全球都在檢討商業社交媒體平台的時機,來開始探索「公共化社交媒體平台」的可能性,我覺得就太可惜了。
能夠合作的對象其實很多。舉例來說,網路之父 Tim Berners-Lee發起分散式網路專案Solid,將資料「還權於民」,就是同樣的概念。
報導:
https://www.ithome.com.tw/news/126188
而很關注科技巨頭壟斷議題的 PTT 創世神 杜奕瑾 (Ethan Tu) 也提出 PTT.ai 的計畫,我個人也很期待。
Github 上的計畫連結:
https://github.com/ailabstw/PIPs/blob/master/PIP-0001.md
當然,馬克倡議的公私協力機制,其實也有很多先例可循,也就是 Internet Governance Forum 網路治理論壇。
https://www.intgovforum.org/multilingual/
台灣也有 @台灣網路治理論壇 Taiwan IGF
https://www.facebook.com/groups/1757842584459069/
總結來說,我認為在台灣,社群媒體如 FB、IG、Google、Youtube 等的好壞影響力非常大,因此關於馬克提出的四個項目--有害內容、選舉公正性、隱私、數據可攜性--我們不該只是等著歐盟或美國跟這些公司把問題解決,而是該更主動提出改革的做法。
我個人認為,優先從「數據可攜性」這個偏「結構管制」而非「內容管制」的項目切入,比較不具爭議;而以「公共化社交媒體平台」為探索的方向,也比較有進步性跟未來性。
如果民主自由是我們信仰的故事,但具有影響力的媒體或社交媒體平台,卻開始讓這個故事再也講不下去,公民就不該再袖手旁觀了。
要不然,或許是該向年輕人學習,開始用無廣告、無農場文、可輕易匯出的 Google Doc 當作社交平台了。
延伸閱讀:
Daodu Tech 科技島讀 的好文:社交資本論
https://daodu.tech/03-05-2019-social-capitalism
截圖來自:
https://www.facebook.com/zuck/posts/10107013839885441
安博電視盒ptt 在 那火星來的據說是空姐。ah-yo。 Facebook 的最讚貼文
姐我終於更寫書評了。
到了六十歲如果還想談戀愛,就衝吧!!
(温馨提示,如網絡戀愛牽涉什麼滙款,STOP 🙅🏻♀️🙅🏻♀️)
46) #火星失蹤書虫
博客來電子書(不好用)買兩本平一點點,眼見封面的藍色很美胡亂湊合入手。怎料很好看啊從頭到尾有笑有淚。
此書的原形本是PTT論壇的「異地戀」貼文。作者把媽媽的故事擺了上去後成為網民熱話,後來整合被邀出書,現在更有電視台準備買版權開拍電視劇(還是電影?)。
+ + + +
作者的爸爸在五十多歲過世,媽媽守寡了十幾年後不知哪來的靈感突然抽起條筋想談戀愛,六十歲人竟全力開火地上網交友,更靠著一本陳年英文書自習英文。最後竟開啟了第二春,把自己遠嫁到澳洲去................ (神人媽媽)
最初的共鳴感,是作者的媽媽和我媽根本是同 ! 一 ! 類 ! 人 ! .....作者形容和母親相處時我有一時三刻以為自己精神分裂寫了本書但忘掉耶~~~ (謎之音:你要是精神分裂會寫書,這裡就不會失蹤兩星期開空窗了)
中國傳統家庭大多是嚴父慈母,大家手牽手一起歌頌母愛之偉大和母女之間的溫馨體貼。咳咳,我家是相反,我媽根本是恐怖份子 (喂),大家互相嗆來嗆去的相處才是我從小和母親的寫實。
我媽性急、火爆、脾氣大。要數我媽的恐怖史 (怎麼變媽媽聲討文),例如小時候(幼稚園)我說以後不想做功課就二話不說一把火把功課全燒成灰燼,不是省油燈的我第二天直接從書包倒出一堆灰交給老師 (老師又不是靈魂你們幹嘛?!)。
記得數年前遭受網絡攻擊,友說你全沒不快呀對方很恐怖喎,我淡然說「我媽從前更恐怖.....」
看似把她奚落一番,但不瞞說某些地方我超佩服她。適應力強,行動力勁爆強 (所以看到慢活的本人她更火滾,她對我弟妹不是這樣的哈哈)。舉例說早陣子買了件傢俱,兩米 X 一米的外盒全釘了木條,搬上來時也需兩名大漢 (因太長)。拿走傢俱後木盒也最少30磅,擺在門口打算等男人回家一起搬到垃圾站。我媽晚上剛好上來問起那是什麼,我說垃圾呀明天打算二人搬去掉。
五分鐘後,那盒已在垃圾站了Oh YEAH (不是垃圾房,是垃圾站!!!)。重點來了,當晚黃色暴雨警告。有時我懷疑她有縮小燈或隨意門。
如我媽立心做生意,公司第二年應已上市。如她要外嫁到澳洲,今次出書的會是我 (噗)。
(唯一不同的是我媽在罵人時很少像作者媽媽般把孩子貶低、對我的人生選擇也極少過問.....)
但,某程度上我媽沒作者媽媽般幸運,有個雖早逝但能一直包容理解的丈夫。我爸是個好爸爸、女兒奴的類型;但長大後回想,他或者未必是個體貼的丈夫。
書中印象最深刻的情節,是作者爸爸勸女兒和媽媽吵架時,不要一來一回的緊接著罵回去,要給媽媽緩衝的空間。有時媽媽並非感到自己全有道理,但就是不服輸的要辯下去 (握拳)。輸贏後來已不重要,但傷人的話大家會永記在心。
我聽過幾乎一樣的對話,但並非由爸爸告訴我,而是我的男人。
他說時我的反應是「我就是要讓她知道自己不對!!要改變!!!」;男人說,你媽做了幾廿年人,不會在你激辯時突然自我反省。她有時只是呻呻,你有我傾訴,但她沒說話的對象,她是申訴一下找個情緒出口。你不用認真聽內容的,我每次也是給四大反應「1)哦~~~ 2)原來咁~ 3)明白 4)都係嘅~~」,她說完就開開心心,你一直回嗆只是沒完沒了。
從那時起跟著做,又發現真的work (重新愛上男人)。雖則,慢慢發現我好像也常聽四大反應 (咳)。
+ + + +
我父母在分開後還是單身過活,因此著實不知道有個後父或後母的感覺。
書中的媽媽,主動去結識網友談戀愛,一開始還直接問人要不要娶她 (強~~~),差點介入別人家庭成為小三 (強強~~~),更遇過詐騙集團 (強強強~~~~)。
作者一開始完全不能接受媽媽戀愛,以下節錄自書中:
「在此之前,我一直以為,她會永遠生活在我身邊。即使不住同一個屋簷下,也離我不遠。以旅伴來說,我已經做好了要跟著她一路對戰到人生盡頭的心理準備。但我認命,她卻不認命,半路落跑。這種感覺很複雜,我看著她跳到另外一艘船上去,前途茫茫.....」
身為女兒的她認為,婚姻應是什麼鍋配什麼蓋。爸爸過世了,蓋子就應該獨守著消失的鍋子到老。但,某夜看著媽媽獨居的身影,突然慢慢意識到,媽媽雖是媽媽,也已六十歲了,但六十歲的媽媽也是一個女人,也有「想被愛」的慾望,也會寂寞的。
「.....但談戀愛這種事,無論在什麼年齡,都要費心力。開啟一段感情需要勇氣,結束一段感情也需要決心。要把戀愛落實到婚姻,難度更高。
有時候我會想,換我是她,到了六十歲,還能這樣一而再、再而三地展開與結束感情?我有勇氣為了虛無飄渺的感情,拋下習慣而安定的生活,去遙遠的異國展開新生活?
我覺得我沒有,但老媽有。就衝這一點,其實我佩服她....」
我也很佩服。愛情很磨人。猶記得第N次拍拖時,光是重新解釋一次家庭背景已很累人。有一時三刻想弄本「我的介紹」派發就算。
+ + + + +
非常推薦的一本書。
「人生中,即使親如母女,也僅僅只是同行一程的旅伴,終將揮手走向各自的人生.....」,這是我在經營和孩子的母女關係時一直記著的。當了母親後,也對當年的媽媽多了一份理解。換著是我,有時也想殺死自己呀哇哈哈。
作者的媽媽在遇上第二春後,甜膩膩的經營著她的下半人生。
我媽呢,她的第二春大概是我女兒吧 (笑)。
某次丫鬧脾氣時把書櫃的幾十本書推倒在地,我媽無限耐性的在哄,轉頭望望兩婆孫在沙發開心說故事時不禁想:換著當年的我,這堆書已燒了十次八次吧......
(這篇像是透露了很多家人隱私。但,如你也曾和家人針鋒相對,願你也能從中學習到什麼吧)
#我媽的異國婚姻
安博電視盒ptt 在 Today is my day Youtube 的最讚貼文
訂閱《Today is my day》https://bit.ly/2Stnp1A
追蹤小編IG https://www.instagram.com/et_newsman/
主持人:Ashley、鉄雄、陳北
黑人PO文替中華隊加油,卻被抓包用安博盒子看盜版奧運,起初他稱是群組的照片,仍遭網友翻出老婆范范的照片,成為兩人使用安博盒子的鐵證,黑人最終為此認錯道歉,到底安博盒子是否違法?網友也為此開嗆,讓愛爾達電視台忍不下去,怒轟「小偷貨」、「盜版仔」!
*sorry 03:00 有錯字:"再"白話一點
#奧運 #小編沒收工 #熱門話題十分鐘
收聽完整版小編沒收工
搜尋訂閱★Today is my day
《Apple Podcast》: https://apple.co/3ibJl8F
《Spotify》:https://spoti.fi/34aNBAj
《SoundOn》:https://sndn.link/todayismyday
《KKBOX》:https://bit.ly/3dxHIBE
《Google Podcast》:https://bit.ly/2Hcjwsd
安博電視盒ptt 在 [問卦] 安博的背景是不是很硬? | PTT評價 的推薦與評價
昨天看到黑人被抓包用安博盒子一開始還不知道是什麼昨天晚上上網查「安博盒子」 還都 ... erycell 08/01 14:21安博應該是電視盒賣最好的吧市佔率應該. ... <看更多>
安博電視盒ptt 在 安博電視盒-PTT與DCARD推薦網拍商品-2021年12月|飛比價格 的推薦與評價
找安博電視盒PTT與DCARD推薦網拍商品就來飛比,收錄全新、二手安博電視盒在露天、蝦皮推薦商品|飛比價格. ... <看更多>
安博電視盒ptt 在 [新聞] 安博機上盒竊訊號侵權上百頻道業者... - 看板Gossiping 的推薦與評價
相關內容