我本來以為
我可以心平氣和跟人勸導
不要交通違停
直到我為了家人而開口
我才發現我會壓抑不住心中的怒火。
事情要說到上個禮拜
我貼了一篇文章,表明立場反對某些立委想要修法,想要讓警察在面對民眾檢舉交通違規項目時可以『 給予情節輕微者一次勸導機會 』,我們對此相當不認同 ( 立委們用的理由是 #民眾濫用智慧型手機檢舉,#缺乏公證力 #造成擾民現象)
我不知道這些立委有沒有想過,你們口中的『交通違規情節輕微』,一但數量眾多疊加起來,卻有可能讓守法的民眾人身安全受到威脅 ?
我舉我碰到的例子
家中長輩想要到對面的便利商店買個飲料,原本只要走人行道或騎樓底下,到達路口,再走斑馬線過馬路即可。
但是我們這條路上有很多違規的狀況,先是騎樓被停滿了摩托車,內側還還被家家戶戶放滿了分隔用的植物盆栽。人行道因為沒有高低差,也被 #順便停滿了家用汽車,然後,再往外一點的路肩,也經常被第二層汽車停滿。
毫不誇張的說,我們行人完全沒有空間可以走,想要走到路口,我們只能趁紅綠燈擋住車流的時候,繞過外圍路肩的第二層汽車停車陣,才能抵達路口。
家中長輩七十多歲
為了這種無路可走的狀況我相當苦惱,總不能叫長輩都不要出門。但是每次出門卻沒有安全的人行道,我根本放不下心,只好親自到附近的商家門口,請他們不要這樣停車。也請他們的客戶停到附近的公園綠圓道,最起碼路肩或人行道,留一條路給我們走。
結果附近的商家根本不當一回事
『大家都這樣停啊,有什麼好大驚小怪?』
對,對每一個違停的車主而言,他們都只是『輕微』的交通違規。但是當整條人行道都被一連串『輕微』違規塞滿的時候,我們行人要付出多大的代價才能走到安全的路口 ?? 結果鬧到最後不歡而散,直到前幾天我受不了,請警察來現場開單,那些商家的客人看到警察來了,才一一把車子開走。
立委在連署提案的時候,說情節輕微者勸導即可,以免造成擾民,我真的一臉問號,到底誰才是擾民者 ?
#一些連署立委還是新生代的
#我只能拜託你們之後簽連署前能想清楚
#守法民眾真的沒義務去承擔別人交通違規的風險
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,本集廣告與 「茶魚飯厚 Podcast 」合作播出 #podcast推薦 #茶魚飯厚 👀 如果我當初選了不同的職業,生活會長什麼樣子呢? 社會的每個角落裡,都有許多故事值得聆聽,無論是接體員、死亡清潔師、做工的人、計程車、洗車師傅、八大行業⋯⋯讓我們一起在「茶魚飯厚」堆疊不同的人生際遇吧! 💫 或...
「民眾檢舉交通違規項目」的推薦目錄:
- 關於民眾檢舉交通違規項目 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的精選貼文
- 關於民眾檢舉交通違規項目 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於民眾檢舉交通違規項目 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳貼文
- 關於民眾檢舉交通違規項目 在 [新聞] 限縮檢舉員警工作量減?交通部:少0.15天- 看板Gossiping 的評價
- 關於民眾檢舉交通違規項目 在 民眾檢舉交通違規新制已於4/30實施 ✏️動態違規項目限縮以 ... 的評價
- 關於民眾檢舉交通違規項目 在 檢舉違規|新法上路! 交通違規檢舉項目限縮 - YouTube 的評價
- 關於民眾檢舉交通違規項目 在 在路口變換車道,不算變換車道,不顯示方向燈也不算違規? 的評價
民眾檢舉交通違規項目 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
本集廣告與 「茶魚飯厚 Podcast 」合作播出
#podcast推薦 #茶魚飯厚
👀 如果我當初選了不同的職業,生活會長什麼樣子呢?
社會的每個角落裡,都有許多故事值得聆聽,無論是接體員、死亡清潔師、做工的人、計程車、洗車師傅、八大行業⋯⋯讓我們一起在「茶魚飯厚」堆疊不同的人生際遇吧!
💫 或許,你也能在別人的人生中找到不同的答案與可能。
趕快一起來收聽「茶魚飯厚 Podcast」,每週 2 次上映真實感動的人生!
👉🏼 前往收聽:https://lihi1.cc/Hu8iy
本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表茶魚飯厚 Podcast 立場。
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#檢舉達人 #檢舉魔人
各節重點:
00:00 前導
01:04「茶魚飯厚Pocast」廣告段落
01:58 為什麼會有檢舉達人?
03:42 那些「機車的」檢舉案件
05:25 政府的應對措施
07:09「民眾檢舉制度」還有其他問題?
09:13 我們的觀點
10:36 提問
10:56 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊、黑毛
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→道路交通管理處罰條例:https://bit.ly/3qN1iPr
→檢舉達人爭議多!交通部擬修法明列16項民眾可檢舉事項:https://bit.ly/3bOXt7S
→檢舉達人太過氾濫,交通部將縮減民眾檢舉權限!:https://bit.ly/3lnjrSU
→檢舉達人賺了什麼:https://bit.ly/3tozgv5
→檢舉魔人 年誘5千車受罰 龜速設陷阱 迫違規超車:https://bit.ly/3lkjQ8m
→熱議題/警疲民怨 交通違規檢舉案暴增:https://bit.ly/3cuaZNi
→檢舉交通違規數量暴增! 民眾提案廢除 交通部回應了:https://bit.ly/3eHKcQz
→因應實際路況變化,恢復部分交通違規項目檢舉獎金制度:https://bit.ly/3cCVHpz
→歷年交通違規統計:https://bit.ly/3czO7fu
→傻眼!在自家門前準備停車 竟遭檢舉違規併排:https://bit.ly/3eWswRt
→換車道未打方向燈收4罰單共4800元 女子控訴遭惡意檢舉:https://bit.ly/3rX0yIM
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
民眾檢舉交通違規項目 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳貼文
02:05
#品格教育可能是宗教入校破口?
今日市議員林易瑩針對國小校園晨光時間志工入校教導品格教育的課程內容提出疑慮,根據中央品格教育網內容指出,品格教育具體推動內容結合了三好校園、靜思語、彩虹品格教育、弟子規及讀經教育等,其中三好校園的前身為1998年星雲大師與時任國民黨副總統連戰共同推動的三好運動,其他項目亦帶有強烈宗教色彩,若循此教學內容所言,難保成為志工入校傳教的破口。
市議員林易瑩再三強調,此次質詢非針對特定宗教,而是教育基本法明確指出教育本應中立,不得為特定宗教宣傳,林易瑩更要求教育局應隨時掌握現況,以預防心態嚴謹審查所有志工團體入校使用的教材,保障學童的受教權。
06:25
#強制講習,勞權教育超前部署
對今年台南勞檢員正職員工比例在市政團隊和勞工局的努力下即將提升一事,我予以肯定,但台南勞權現狀仍有不少待改進的部分,從去年勞檢清冊,可知仍有許多雇主因不同原因被多次開罰。因此,我提議市長和勞工局在台南勞權教育部分超前部署,比照現行道路交通管理處罰條例的道安講習模式,訂定地方自治條例,強制台南雇主於違反勞基法等相關法規時除現有裁罰外必須另參與勞權講習,這樣的做法除使中小企業和新創產業雇主可獲得完整的勞基法基本認知,避免再犯外,更可讓知法犯法的大企業付出額外的時間成本,相較於目前動輒重罰兩萬的勞基法,更能對其達成警戒目的。
依照目前地方制度法,勞資關係及工商輔導本為地方自治事項,且台北和台中都對此有比中央更嚴格的自治條例,在已有前例的情形下,我要求市政府研議於地方自治法規中,在不變動現行勞基法罰則前提下,增加強制勞權教育的可能性。
11:05
#社會住宅,越蓋越多還越少?
興建社會住宅部分,台南市政府都發局於2019年11月22日「台南市社會住宅包租代管第二期計畫記者會」指出公辦都更部分將可提供210戶的社會住宅,但根據2020年5月20日報導,台南市公辦都更完成招商簽約可提供戶數為180戶。黃偉哲市長表示,會在今年內達成210戶的目標,並努力爭取更多的興建戶數。都發局長指出,180戶社會住宅僅是第一期的部分,將在暑假前後開始第二期招商,預期總戶數可以超過210戶,並在3年內完成興建。我再三強調社會住宅的滾動式檢討,總是越滾越少、越滾越慢,台南在社會住宅議題上本就發展較慢,請都發局加緊腳步,迎頭趕上其他城市,另外滾動式檢討應該是隨時現下狀況做策進,而不是當成果未達期許就將未來尚未發生的事物納入現下的政績。
社會住宅包租代管部分,由台南市政府提供資料中顯示,第二期包住代管計畫截至109年3月31日共媒合146件、達成率約12.1%,我能理解在武漢肺炎疫情影響下,業者在開發新房源及媒合房客勢必更加困難,但達成率不佳仍舊是現實狀況,都發局應審慎思考策進方法。都發局長表示,第二期包租代管媒合數量截至今日已有242件,會再繼續努力讓媒合數量提升。
過去我在業務部門報告及總質詢皆多次提起社會住宅相關議題,希望台南市政府可以將好的政策持續推廣、普及,落實居住正義,也感謝在基層共同努力的夥伴,期待未來可以看見更好的達成率。台南的社會住宅或許是剛開車、開慢車,但只要目標不變,終究可以抵達終點,大家一起努力。
17:35
#消防員勸募住警器也要算評核?
針對住警器預算,在108年消防局共編列100萬元以及中央補助暨地方自籌29萬6000元購置5115顆住警器;109年消防局無編列任何預算,中央補助暨地方自籌21萬6千元購置857顆住警器,消防局長指出,目前住警器裝設率已達百分之七十幾,裝設次序第一優先的部分也幾乎完成,由於在庫存還有民間捐贈的2萬6千顆住警器,因此尚不需要編列預算購置。
我非常感謝民間團體捐贈物資、協助市府推動市政所需,我也曾在疫情期間媒合民間力量捐贈C級防護衣予消防局,然而根據「台南市政府消防局109年度防火宣導執行計畫」,消防局將勸募住警器做為消防人員業務評核標準。民間團體的付出我深表感謝,但不該以要求或記功嘉獎的方式促使基層消防夥伴必須負擔勸募的業務。消防局長指出,該份評核表是在過去裝設率較低的時空背景下訂立,目前已經沒有需求,會在總質詢後迅速將該部分廢止。
此外針對住警器裝設部分,我認為消防局在裝設住警器過程中最常接觸的三大族群,過去多由其他局處如民政局、社會局等辦理相關業務及清冊製作,消防局相對不熟悉,民眾也較為陌生,消防員登門輔導裝設住警器被當成詐騙集團或因恐懼拒絕裝設者時有所聞。希望其他局處可以更主動協助消防局,訂立明確執行計畫、建立制度,避免因各區域消防同仁與當地里長或區公所熟識程度不一,造成裝設情況出現區域差異。
透過區公所社會課通報需求、里辦公處開放民眾申請回家自行裝設、里長里幹事陪同消防員到府安裝、社會局社工與消防員聯合到府併行訪視三大族群業務等方式,在不過度增加基層業務的前提下促進各局處的互助協力,形成良性循環,才讓台南市政府的市政推動更加順暢。
27:34
#公園違停怎麼辦?
目前台南公園綠地中常有駕駛或違停汽機車之情事發生,儘管公園管理上有負責巡查之人員,但無法24小時都在原地守候,因此常需要倚賴民眾通報或檢舉,來協助取締。
我接獲陳情,陳情人以清楚拍到機車及行為人的照片向工務局檢舉,但卻獲得工務局以「《臺南市公園綠地管理自治條例》內規定違停的罰則對象是行為人,而照片只拍到機車,難以認定機車持有者是否等同行為人。」為由拒絕開罰;但就去年的開罰記錄來看,只要檢舉人提供拍攝到機車的照片就可開罰,並未要求將行為人入鏡,這樣的結果,很明顯有標準不一的狀況,因此我要求工務局對此情形徹查檢討,讓檢舉成案的標準一致,同時也應檢討台南各公園周遭的停車空間,並加強對公園內違停和駕駛的取締,把公園還給使用公園運動、休憩的市民。
34:43
#T-bike站點怎麼架?
上述公園違停外,其實台南的人行道也面臨著同樣的問題,汽車、機車、攤商違停嚴重,民眾無法安心行走在人行道上,常必須冒著危險走至車道外,造成諸多不便及意外險象環生。另外,人行道數量不足也是一項困擾台南很久的大問題,這兩個問題也間接導致T-bike站點的架設無法普及,因為公共自行車站點依規定須設站於公有土地,其中最為常見的公有土地便是人行道,自行車站體的設置要求最少要長度22米、寬度3.5米以上,若人行道長寬不足,便會影響到設站,同時,越少的人行道也就代表越沒有空間可供公共自行車設站,那我們的站數當然也就長不起來了。
我要求市府,末端運輸網路的規劃要盡快完成,行人的路權當然也不能忽視,透過人行道跟公共自行車站的建設以及違規取締,才是快速建置完善大眾運輸系統的捷徑。
38:41
#永康親子館咧?
永康的新生兒數量,近幾年都是台南市行政區裡數一數二多的,卻一直無法設立在地的親子館,在上次我的總質詢當中,市長也提到目前的方向之一,是針對現有閒置空間進行盤點,從中尋找適合的場地,而我在這次大會期間也督請財稅局盤點永康地區的低度利用空間,我們若有閒置的空間,就應該要有效率的運用。
在總質詢當中,我也質詢社會局長,目前永康設立親子館的規劃進度到哪裡了,局長提到在未來可能會朝向搭配社會住宅新建的空間,規劃設立親子館。我理解目前永康寸土寸金,在找尋適合設立親子館場地的方向上,不管是搭配新建社會住宅,還是閒置空間再利用,都希望市府可以加緊腳步找到適合的空間進行規劃,讓永康的小朋友能夠早日擁有自己的親子館。
40:11
#無障礙廁所空間有障礙!
永康探索公園內的無障礙廁所長久沒有維護,廁所內堆積雜物、欄杆鏽蝕嚴重,根本幾乎無法供身障者使用,且緊急按鈕離馬桶過遠,若如廁發生意外,身障者也難以觸碰求援,我認為這些缺失如果是台南各地區公園的常態,那是對身障者的需求極不尊重,因此要求工務局針對全台南所有無障礙廁所進行盤點,務必將失修的設備改善,讓身障者的生理需求也能受到保障。
41:30
#祥合公園景觀做半套!?
公七公園在今年二月風光地啟用,但近期有民眾和我反映,公園周遭的排水渠道環境仍然處於未完工狀態,今天在總質詢確認該區的負責單位為水利局,我希望市府盡快解決,應將公園裡進入排水渠道的入口圍籬設置齊全,以免有民眾或孩子誤入發生事故;接下來是登革熱好發的季節,未完成的疏濬工程導致水流阻塞易孳生蚊蟲,應盡速處理,莫讓渠道環境成為病媒蚊繁衍的溫床。水利局長則承諾,會責請相關廠商進行改善。
42:57
#公車站整修,公車停不停要說啦!
我接獲民眾陳情,近日永康區內因為有道路工程施作導致公車暫停靠站的狀況,民眾早起出門工作才發現公車不會經過,必須步行到下一站才可以搭乘,並且該路公車行經奇美及成大醫院是許多需要看診的長輩時常搭乘的路線,公車管理處卻沒有在站牌有任何標示告訴大家暫停停靠的預計時間,也沒有任何臨時停靠站的設置,造成許多民眾的生活受影響。
我一直希望台南能夠逐步培養民眾搭乘大眾運輸工具的觀念,但倘若政府不將大眾運輸的品質提升,我們如何讓市民產生對大眾運輸的信賴感,我相信許多人都有因為公車誤點或班次過少造成時間安排延誤的經驗,這也是我一直提出要檢討的問題,希望交通局好好努力。
45:08
#工策會,若亂來不違法?
工策會長年爭議不斷,我已經在之前的會期中指出工策會的諸多疑問,但至今仍沒有改善的跡象。於是,我於今日質詢時提出幾個疑問,針對工策會成員是否為公務員及兼職是否違法一事,詢問南市府人事處、法制處及政風處,並得到三個局處回應,表明工策會並非市府法定機關,因此也不具有公務員身分,在該情況下若兼職經營其他生意,無違法問題。
這樣的狀況非常荒謬,工策會請領市府數千萬經費補助,其成員卻不像公務員受法規規範,若利用職務之便經營自己的事業也無法可罰、完全無法監督,這些結果的出現都係因於:目前台南沒有針對工策會的法源依據,對此我也一再要求市府,盡快完善工策會的相關法源,同時也要納入日落條款,讓工策會業務逐步回歸經發局。若經發局因為業務回歸而導致工作量增加無法負擔,也應該盡快研擬增加員額編制,以補齊空缺。請黃市長拿出道德勇氣,解決工策會長年爭議!
民眾檢舉交通違規項目 在 民眾檢舉交通違規新制已於4/30實施 ✏️動態違規項目限縮以 ... 的推薦與評價
民眾檢舉交通違規 新制已於4/30實施 ✏️動態違規 項目 限縮以對交通安全危害性較高,且警察不易實施稽查取締之41項違規態樣如惡意逼車、闖紅燈等✏️靜態違規 項目 限縮 ... ... <看更多>
民眾檢舉交通違規項目 在 檢舉違規|新法上路! 交通違規檢舉項目限縮 - YouTube 的推薦與評價
檢舉 違規|新法上路! 交通違規檢舉項目 限縮新法上路限縮了一般 民眾 可以告發的違規 檢舉項目 [中嘉新聞/北健/桃園報導]路上常見 交通違規 ,也就有不少 民眾 ... ... <看更多>
民眾檢舉交通違規項目 在 [新聞] 限縮檢舉員警工作量減?交通部:少0.15天- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:
今日新聞
2.記者署名:
李詠平
3.完整新聞標題:
違停天堂2/限縮檢舉員警工作量減?交通部:少0.15天
4.完整新聞內文:
民眾最關心的違停狀況沒有改善,限縮檢舉到底改善了什麼?根據當時提案道交條例修法
的理由為「防範檢舉達人過度檢舉而造成警力負荷」以及「未免過多民怨,若非重大交通
違規,應給違規者勸導機會」,不過從數據檢視,修法後員警工作量只有微幅減少外,勸
導違規者引來的民怨反倒屢見不鮮。
從民眾主動檢舉數量來看(圖三),六都的數據顯示除了桃園、台南市之外,111年檢舉
量比起往年有減少跡象,台中和高雄則看不出明顯差距,不過詳細檢視年底開始新北市的
民眾檢舉量,其實已經恢復到限縮前的「水準」,舉例來說110年11月和12月新北市分別
有約11萬3000件和10萬7000多件的民眾主動檢舉量,但去年底同期的檢舉量為11萬4500件
和11萬3000多件,顯示就算可檢舉的樣態減少,民眾主動檢舉的踴躍度反而「逆勢成長」
,即使如此,交通大隊員警認為工作量還是有差。
「相對來說,現在審核的部分比較容易了」台北市中山分局交通組組長王均說明,因為現
在的可檢舉項目,違規樣態比較明確,審核上也容易許多。他舉例從前接到難以判斷的違
停檢舉,就會耗費不少時間「像我們有時候右轉車會偏到右邊去,但是檢舉影片有時候掃
過去,可能就1秒、2秒,到底被拍的車是停在路邊,還是其實前面還有車?個別的影片你
要重覆去看,重覆去查證」。另一名六都的交警舉例另一種耗時的處理案例「比如說報案
內容只是陳述一段路段或地址違規停車,請你幫忙取締,有些點你沒辦法確認或有爭議的
時候,也是要到現場去查證,所以有爭議的案子,曠日費時7天的都有」。
換湯不換藥?限縮檢舉 員警工作量不減
雖然限縮檢舉後交通大隊認為檢舉的樣態少,判讀上相對容易,但110違停報案量激增,
苦的是需要到現場處理的派出所基層員警,對此,關心交通問題的立委邱顯智直言「很好
笑」,他認為修法限縮檢舉違停,結果還是有大量案件打110,是換湯不換藥。對於工作
狀況改變,員警認為雖然要花間去現場處理,但好處是可以及時排除交通問題「當然我們
到現場,第一時間會希望現場趕快恢復原狀,我覺得在處理上的意義來講,還是有些不一
樣。」
交通部道安組專委趙晉緯表示修法三個月後的檢討,顯示員警在民眾檢舉每案的處理時間
為6.17天,比去年的6.32天,只少了0.15天的處理時間,對此警政署也認為修法對減輕警
力負擔還是「有幫助」。
三月底紅極一時的「他有惹到你嗎?」引爆民眾對警察消極執法的怒火,也讓限縮檢舉的
修法內容再度被放大檢視。當時一名台南民眾因有車輛違停在路口的機車停等區報警,但
他認為警察到場後不想開單,對警方質疑「這非勸導要件吧,不開單嗎?」員警回應「他
(車主)有惹到你嗎」,才對違規車輛開單。
靜宜大學法律系教授王欽彥批評台灣警察長期不取締違規,養成台灣民眾不守法的習慣,
他舉例在歐美日先進國家,警察主動取締小違規(或違停)會增加民眾遵法意識。王彥欽
也諷刺立委「修法就是要讓民眾安心違停」,他分析民眾檢舉很多來自於對警察不執法的
不滿,限縮民眾檢舉是妨礙公眾參與公共事務,也妨礙社會朝尊重法律的方向轉型。
陽明交大運輸物流管理學系教授鍾易詩分析,修法本身就不是為了減少違規,而是為了減
少警力負荷,「但從數字上來看,工作量的確量沒有下降」,鍾易詩總結「根本問題是怎
麽樣去減少違規行為,才有辦法降低警方負荷」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6108501
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.114.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681861786.A.4D4.html
... <看更多>