“有一位「法官協會理事長」,在某紅媒上刊登了一篇〈當監察權遇上審判獨立:給陳師孟監委上一堂憲法課〉,尖尾一向不看這家報紙,還是有同仁用「賴」寄來才知道,心想這位理事長是不是故意選個尖尾拒看的報紙,偷偷摸摸對自己人表態一下就算了,本想不去理他。不過轉念一想,既然此人來頭不小、口氣更大,說要給尖尾上憲法課,還真不能不勉為其難地看一下。
原來在法官協會理事長的眼中,「監察權遇上審判獨立」就像是大野狼遇上三隻小豬(沒有侮辱的意思),用茅草和樹枝搭建的獨立民宿一吹就垮,但是為什麽不學學豬老么,好好用磚塊搭建一棟經得起考驗的房子呢?自己不肯老老實實下工夫,還怪野狼吹枯拉朽、掀出真相嗎?
尖尾想請「官大學問大」回答三個簡單的問題這位法官龍頭(恐龍頭?),只想請他回答三個簡單的問題就好:
第一、過去幾十年監察院不敢對法官行使監察權的時代,也就是監察委員的髒手或黑手沒有伸進法官潔淨的審判空間,法官都享有獨立審判的保障,何以許多人民卻得不到公正公平的審判呢?何以蔡總統會說出「在威權的時代,大家不都是選擇服從」呢?
第二、過去幾十年法院早有「審級制度」自我糾錯,也有非常上訴及再審的救濟管道,更有對司法官而設的「枉法裁判罪」與「濫權追訴罪」,何以人民對司法官的信任度始終不及格呢?何以沒有一個人成功提起對司法官的刑事訴訟呢?
第三、何以尖尾一進入監察院說要打恐龍,就有數以百計的陳年冤案前來申訴呢?如果這些都是訴訟敗訴的「魯蛇」,想夥同尖尾對法官無理取鬧,而尖尾又存心不良、儘找法官麻煩,那麽法官接受尖尾調查約詢,正可理直氣壯給尖尾上幾堂法律課,讓尖尾自取其辱、也讓陳情人口服心服,不是功德一件嗎?為什麽對尖尾這種法律外行要自甘示弱、自比寒蟬呢?”
#敬請分享陳師孟尖尾週記
https://pointedpigtail.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅有話好說 PTSTalk,也在其Youtube影片中提到,#國民法官 #司法改革 #陪審制 #參審制 #司改會 👤來賓: 林永頌(民間司法改革基金會董事長) 鄭文龍(台灣陪審團協會理事長) 💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐! 🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供AI中文字幕。軟體開發初期錯誤難免,也...
法官協會理事長 在 柯建銘 Facebook 的精選貼文
【駁名嘴爆料 柯建銘:法官法修法 邱太三根本沒角色】
有名嘴昨日在政論節目爆料,指法務部長邱太三在2011年時曾經利用立法院修《法官法》時,關說妻子宋富美回任法官。邱太三1日出面否認並揚言提告,被點名的檢察官陳瑞仁也聲明反駁。立法院民進黨團總召柯建銘則說,當時只是學者身份的邱太三,根本與《法官法》修法無關,希望名嘴爆料應該要查證。
柯建銘受訪時還原指出,2011年民進黨在野時,當時《法官法》的修法,民進黨團反對馬政府提名的司法院所提出的保守修法版本,而與長期合作的民間司改會共同提出版本,雙方為此開了十餘次會議。
柯建銘說,當時馬政府司法院提出的《法官法》版本,其中草案第4條有關司法院人事審議委員會(人審會)委員組成,司法院自己佔了一半以上;民進黨和民間司改會反對司法院版,因此提出引入外部委員的版本,這個版本遭法官協會及陳瑞仁等人反對。
柯建銘說,當年4、5月左右,法官協會與陳瑞仁等人,安排在柯建銘辦公室,與民間司改會的林峯正、顧立雄、高湧誠等人見面討論;後來反對方見無法說服民進黨團,又再轉往向民進黨中央黨部向黨主席蔡英文陳情。柯建銘回顧,包括當時法官協會理事長的現任司法院副院長蔡炯燉,也在遊說行列其中。
柯建銘強調,當時在亞洲大學任教的邱太三,過去是擔任檢察官,在修法中沒有角色可言,民進黨不會為了《法官法》修法去諮詢他,更不會發生邱太三到柯建銘辦公室跟司改會一起討論、或利用《法官法》修法關說的事情。
柯建銘說,後來立法院在前院長王金平主持討論修法時,包括前司法院秘書長林錦芳、朝野各黨黨團都一起在場討論,若發生民進黨團為邱太三家人關說的事件,「當時在場的國民黨政策會執行長林益世,會不說出來嗎?」
最後《法官法》修法結果,包括人事審議委員會及法官評鑑委員會,都成功修正引進外部成員,人審會除了司法院長及其指定11人、票選法官代表12人,還加入學者專家3人組成,由法務部、律師公會全國聯合會各推舉檢察官、律師以外之3人;而法官評鑑委員會則由法官3人、檢察官1人、律師3人、學者及社會公正人士4人組成。
對於媒體的爆料攻擊,柯建銘回應是「子虛烏有」,呼籲名嘴爆料應該查證清楚。
法官協會理事長 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的精選貼文
#國民法官 #司法改革 #陪審制 #參審制 #司改會
👤來賓:
林永頌(民間司法改革基金會董事長)
鄭文龍(台灣陪審團協會理事長)
💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供AI中文字幕。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供AI字幕更多學習機會,謝謝!歡迎訂閱我們:http://bit.ly/1rE5b6H
___
更多新聞與互動請上:
有話好說官網:http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說FB:https://www.facebook.com/PTStalks/
有話好說IG: https://www.instagram.com/pts.talks/
公視新聞網 : http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
法官協會理事長 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
酒駕是國內近來關注的重要話題,警政署在宣導短片上的最新酒駕死亡人數統計只有因酒駕車禍當場或24小時內死亡者,因為統計方法的不同,很難確實呈現台灣酒駕嚴重的現況,以2016年為例,警政署統計的死亡人數是102人,交通部運輸研究所統計卻是533人,數字相差高達5倍,連警政署都承認,「國內每年實際因酒駕衍生的傷亡人數,確實是A1的好幾倍。」 《風傳媒》將警政署與運研所數據交叉分析,製作出台灣酒駕「風數據」,用大數據呈現出台灣酒駕嚴重的現況,也呼籲「酒駕零容忍,喝酒別上路。」
像是台大醫師曾御慈身亡後,《刑法》將酒駕致人於死從最重可處有期徒刑7年提高到10年,被稱為「曾醫師條款」,然而,即使5年來國內光是當場命喪酒駕者輪下者就有735人,卻仍無任何一名法官對任何一名酒駕者,求處最重刑責的判例。 曾御慈的母親陳敏香對女兒無盡的思念,也在專訪中表露無疑,陳敏香將餘生投入酒駕防制,目前擔任酒駕防制協會理事長,對於酒駕在台灣無法根絕,也感到無奈。相對照各國的罰則,台灣的法規並不嚴格,隨著「同車共責」的立法,希望台灣未來對於酒駕能夠有更好的反制。
(製表:黃天如、編輯:沈超群、設計:鄭力瑋)
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
法官協會理事長 在 Boba ETtoday Youtube 的精選貼文
【8/04(五)】雲端最前線第161集
主題:
北投女童割喉案判免死!
家屬哀台灣是鬼島 恐龍不滅司改攏係假?
主持人:楊文嘉
來賓:
全國被害人權協會副理事長 劉承武
資深社會記者 胡孝誠
時事評論員 王時齊
Q:北投女童割喉案 龔重安竟判免死定讞!?
Q : 家屬認為應判死刑 女童舅:台灣是個鬼島!
Q:6年4起殺童案 路上、學校、家中小孩該躲去哪?
Q:躲不掉?隨機傷、殺人者具有這五種動機?
Q:別拿精神病當藉口!殺人者污名化精障?
Q:隨機殺人難以預防 連警察都被刺傷?
Q:保護學童!提高見警率能預防隨機殺人?
Q:台灣18歲以下兒少每周平均2.4名被虐死?
Q:殺人不必死?法官常拿有教化可能當盾牌?
Q:病人還是壞人?台灣沒有專業第三方精神鑑定?
Q:ETNEWS民調:法官人民信賴度低到2.7%!
Q:蔡英文司改4要點 杜絕恐龍、濫權才能服民心?
關於《雲端最前線》
根據comScore的統計調查,《ETNEWS新聞雲》2016年連續在7、8、9三個月到達率已躍居台灣新聞網站的第一名,全台灣1556萬上網人口中,9月份有1260萬人到訪ETtoday,比率高達93.4%。網路新聞跟世界各國一樣,幾乎已是台灣民眾最重要、甚至是唯一來源。當社群媒體的影響力已經超越報紙與電視,《ETNEWS新聞雲》在忠孝西路一段4號15樓所建置的新聞直播中心,2016年12月5日正式開台。
《雲端最前線》為《ETNEWS新聞雲》新聞直播中心全新製作的時事政論節目,在緊鄰行政、立法、監察三院政治權力中心的攝影棚內,每天中午12時將以即時多元的雲端直播科技,由關注台灣政治運動變遷超過20年的資深媒體人楊文嘉擔任主持,偕同政治人物、學者專家等來賓,針對立院動態、公共政策、熱門時事、網路聲浪等不同議題,進行即時與深度的評論與解析。
《雲端最前線》於2016年12月5日正式首播,每周一至週五中午12時現場直播,網友們可同步於《ETNEWS新聞雲》的官網、新聞雲、筋斗雲、播吧等臉書粉絲頁、ETNEWS新聞雲APP,即時收看。