「520執政周年代表字:慘 還要忍三年?台灣剉咧等!」
今(20)天是總統蔡英文執政滿5年,民進黨施政弊已端罄竹難書,台灣正處於缺水、缺電、缺疫苗,疫情警戒進入第三階段,只能用一個「慘」字形容。
國民黨團今(20)上午召開記者會,痛心地向台灣人民說聲:「這一年,你們辛苦了」,這一年,大家過得並不好,嚴峻考驗還在後面。國民黨團嚴正呼籲蔡英文總統,能夠在520這一天,誠懇地為自己的執政不力向全民道歉,尤其疫情嚴峻的當下,將防疫層級提高到總統府,由具公衛背景的副總統賴清德擔任防疫指揮官,帶領台灣面對嚴峻的防疫挑戰,同時徹底檢討各項政策失誤,撤換不適任官員,趕快幡然悔悟,在沒有任何選舉壓力的最後一任,想想曾經對人民的承諾,確實地履行對人民的承諾吧!
總召費鴻泰表示,蔡英文的執政三寶「改革讀稿機、1450、甩鍋神隱」,逕自開放萊豬,完全沒有換到東西,只換到人民的憤怒。打擊中天電視台,關掉媒體,難道是披著民主的外衣,只為了控制媒體,還指定給華視?
國民黨團在財政委員會為了幫年輕人買房子,拉進貧富差距,推動囤房稅,民進黨團動用多數暴力,不通過、就是不通過,蔡英文、蘇貞昌、財政部長蘇建榮根本不是真正要幫助年輕人,製造更大的貧富差距。費鴻泰指出,一周無預警停電2次,缺電的結果,讓居家需要靠維生呼吸器無法運作,等電等到死。
費鴻泰表示,更可惡的是,蔡英文政府闖了大禍死不承認,衛福部長陳時中、桃園市長鄭文燦、綠委范雲等人,讓華航諾富特出現防疫大破口,讓機師從檢疫5+9放寬到3+11,外籍機師入境台灣如入無人之境,讓全台灣人民生活在恐懼之中。
費鴻泰指出,陳時中欺騙人民快一年半,製造「嘉玲」假象,不願普篩就怕神話破滅,如今全國各縣市政府自救廣設普篩站,果然「遍地開花」,陳時中可以從神壇下來,做防疫該做的事,不要再用政治意識形態來防疫,回想去年大內宣、大外宣的「Taiwan can help」,現在卻是讓染上新冠肺炎確診者的民,在家裡等死,現在是「Taiwan need help」,台灣怎麼會變成世界上三流四流的國家?台灣正面臨「缺水、缺電、缺疫苗、缺工、缺適當的指揮官」,請蔡英文不要再害老百姓了。
國民黨團呼籲盡速將防疫層級提升到總統府,由具有公衛背景副總統賴清德擔任防疫指揮官,帶領台灣度過防疫嚴峻的挑戰。
書記長鄭麗文表示,今天是蔡英文進入執政的第5年,國民黨團很誠摯地對全國同胞說聲:「你們辛苦了!」這一年,大家過得並不好,嚴峻考驗還在後面等著大家。
鄭麗文指出,為何蔡英文上任一年來,讓大家日子這麼難過?首先是無預警開放萊豬,相關配套付之闕如,從今年元旦開始,讓人民活在食安的陰影下,結果什麼都沒有換到,沒有台美自由貿易協定、自由貿易談判,無法參加日本主導的CPTPP,在疫情肆虐的當下,人民最卑微想買到疫苗施打,也拖拖拉拉漫漫長路遙遙無期。
鄭麗文表示,在川普上台後,蔡英文緊拉川普褲腳,去年美國總統大選年,荒腔走板一面倒押寶川普,沒想到明顯得罪拜登政府,置國家安全於不顧,台灣命運明顯受到損害。
鄭麗文表示,台灣民主立國,但蔡英文做了所有總統不敢做的事情,就是關掉新聞台,打壓新聞自由,只因為政治立場不同,選舉的秋後算帳,硬生生粗暴關掉新聞台,指示NCC把新聞台給誰,完全置新聞自由於無物,影響台灣國際形象。台電、台鐵又出事,普悠瑪事故沒有換來蔡政府的痛定思痛;所謂的台鐵改革,換來更悲傷的太魯閣號事故,49條亡魂,台鐵改革成為笑話,蔡英文、行政院長蘇貞昌不用負責、蔡英文不用負責,放任台鐵繼續出事、出狀況。
台灣曾幾何時,同時面臨缺水、缺電的危機?蘇貞昌連食安、防制毒品、治安會議、台鐵改革會議都不開,水情吃緊的當下中部供五停二,經濟部預告下一個縣市是新竹、桃園,活在沒有水的日子多難過,蔡英文在官邸養尊處優有感覺嗎?
鄭麗文痛批,在野黨團要求的配套不做,經濟部長王美花只有挖井,但有用嗎?什麼都沒做就只能等老天爺下雨?新竹停水後護國神山怎麼辦?護國神山可能地動山搖、動搖國本!現在甚至變本加厲一周跳電2次,老百姓日子怎麼過?為何不檢討錯誤的能源政策,還擁抱民進黨神祖牌讓台灣深陷缺電危機,蔡政府要幡然悔悟立即檢討,不要剛愎自用,死抱著神祖牌不放。
更可惡的是,台灣治安一落千丈,警察局紛紛淪陷,黑幫治國慶記亂飛,北高兩市變成高譚市,蔡英文崛起是否一路黑道護航?英派大老都有黑底嗎?這就是蔡英文承諾的美好未來,總統府沒有黑道坐鎮,蔡英文無法治國嗎?
鄭麗文進一步指出,台灣是少子化最嚴重國家,年輕人不敢生、不敢成家,當初一面倒支持蔡英文連任,結果社會住宅全部跳票,低薪高工時,托育政策在哪裡?台灣未來少子化嚴重影響國家競爭力,私校如何退場?房價繼續高漲,政府束手無策,在野黨提出囤房稅行政院一推二阻,這叫年青人情何以堪?
每天沾沾自喜洋洋得意說防疫第一名,現在全部破功,其他世界各國都已施打疫苗,台灣還在苦等疫苗,所有改革成為空話,網路盛傳蔡英文只是「改革讀稿機」,遇到必須向國人道歉的時候,就按照這篇稿子念就好,任何重大錯誤、悲劇,出來念稿子,出現反對的聲音,就派出1450出征、洗版帶風向,政府官員遇到事情就大甩鍋。
國黨民黨團沉痛地呼籲蔡英文,趕快幡然悔悟,最後一任已經沒有選舉壓力,不要每天只想選票,想想曾經對人民的承諾吧!
蔡 英文 執政滿7年 財政 改革 大 跳 票 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答
#政客們所作所為是為了下一次的選舉
#政治家卻是為了下一代著想
A politician thinks of the next election; a statesman, of the next generations.
— James Freeman Clarke,美國作家
🔷 「蔡英文賭上個人政治生涯的理念之戰」—彭博社頭條
蘋果日報在近期,分別是5/7-5/11還有5/16-5/26兩段期間,做了三次民調,結果都顯示小英總統在同婚法案通過後,民調數字掉了5%之多。
「同婚」是台灣在人權領域上的重大里程碑,在選舉裡卻往往是票房毒藥。
「滷肉飯配礦泉水」的韓國瑜市長與反同宗教界領袖走得很近,卻也不敢在公開場域大聲宣傳自己的反同立場。而智商157的柯文哲市長,則刻意保持模稜兩可:對同婚公投不明確表態;在美國參訪期間又公開說自己「投了反對票」;立院三讀通過專法以後,又重提北市府與祁家威提出釋憲案的「豐功偉業」,劫收同婚的高新聞話題性。
同婚表決通過後,韓柯兩人民調一致上升,似乎坐實了彭博社的預測。更糟糕的是,民進營黨內正在上演一場原本不應該發生的初選,而同婚成了黨內不滿派攻擊小英總統的大痛腳。
在理念與選舉之間,小英總統選擇了理念,卻讓自己在選舉裡陷入了困境。
🔷 偉大的政治家令人們長久感念;政客卻將消逝在歷史洪流當中
台灣在人權議題上走得很快,但,人權的進步未必能換成選票。
民主先進國美國,也不是一開始就人人平等的。
👉 1776年美國建國
👉 經歷近百年與血腥的南北內戰,1870才透過憲法第十五修正案,讓黑人才開始初步擁有投票權
👉 又再過了50年,1920年,原本連訴訟權都沒有的婦女才開始擁有了投票權
👉 直到美國建國快兩百年的1960-1970年代,黑人才真正破除了種族隔離制度
而台灣在短短的數十年內,即廢除了「萬年國會」,實施總統全民直選。今年五月,更通過了亞洲第一的同婚法案。
這些都有賴數十年來,無數不分黨派的有志人士的努力奔走。但也需要走在時代前端的執政者,做出睿智的決定。每次做決定的當下,沒有例外,都會遇到了極大的既得利益者與社會保守派的壓力。
真正的「政治家」,總是在理念與妥協之間拉扯,最終勇敢而睿智地將局勢引導到對的道路上。
而政客總是坐觀風向,在激烈論戰的過程中模稜兩可、不做表態,待到民權政策上路,獲得民眾的肯定後,又出來沾光,坐收他人血淚的果實。在政治家努力的過程中,政客極盡嘲諷之能事,只為了讓自己顯得比那些傻傻幹活的人更「聰明」一些。
但歷史是擁有記憶與溫度的。許多年後,人們會記得為了理念付出的政治家,而政客將隨歷史洪流消逝。只是這歷史的肯定有時來的太晚。政治家有時就像藝術家一樣,總要時空與年華匆匆飛逝了,才能得到公允的評價。
🔷 台灣要的是政治家還是政客?
民主選舉制度下,鮮少有執政者願意在第一個任期內,實施大幅度的改革舉措;更多的是,第一任內大量預支未來的資源,來盡可能地用「肉桶政治」滿足民眾與地方派系。什麼理念、什麼價值,都放到第二任再說,一切以連任為目標。
台灣有一個更特別的現象,就是很多選上縣市首長的政客,都迫不及待像把縣市長位置作為更上一層樓的跳板;在地方選舉中做出的承諾如同浮雲,而理念論述早不知被丟到哪裡了。反正只要能夠配合媒體炒作話題,再略施小利收買地方派系支持,在選舉場上無往不利。
小英總統在第一任幾乎都挑最難的做:年改、同婚、稅改、大戰略上的國防外交。這些事情對台灣都是最重要的,卻也是最沒有選票的。改革過程無可避免的紛擾,也大大傷害了小英總統的威望與連任聲勢。
更有甚者,小英總統也概括承受了整個社會對民進黨的不滿砲火。而當初執政團隊的重要成員,卻躲在一邊看好戲、伺機奪權。
小英總統的「#新南向政策」與台商回流主張,在兩三年前來看,業界抨擊不斷;現在美中貿易戰開打,大家才驚覺小英總統深刻的戰略眼光。
#年金改革 注定要讓廣大的既得利益軍公教族群對小英恨之入骨,卻也保證了政府財政的穩定與年輕軍公教退休金給付的可能。
#稅改 將稅收責任移到了大企業大財團身上,對國家最大的意義卻在於降低年輕人的負擔。
#台商回流 讓廠商在就業市場上發生搶人大戰,間接提高受薪階級的薪資水平,自然而然地產生產業轉型。
所有一切的改革,都無法一夜之間發酵,更不可能今天做、明天就見效。改革,可能要一年兩年甚至更久,大家才能感受到改變。
林全行政院長任內的稅改,醞釀三年,今年大家才感受到「有感減稅」。
新南向政策也醞釀了三年,直到美中貿易戰打到白熱化,大家才開始覺察到東南亞的崛起,認識到「分散投資」與經濟對中國斷奶的重要性。
年改呢?等到我們這輩人用到退休金,已是二三十年後的事情了。到那時,大家會感謝誰呢?
「政治家」與「政客」的分野,台灣人在課堂上唸得朗朗上口,在實際生活中卻始終看不清。
台灣人,您要的國家領導人,是流芳百世的「政治家」,還是會被歷史洪流沖走的「政客」呢?
蔡 英文 執政滿7年 財政 改革 大 跳 票 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
#政客們所作所為是為了下一次的選舉
#政治家卻是為了下一代著想
A politician thinks of the next election; a statesman, of the next generations.
— James Freeman Clarke,美國作家
🔷 「蔡英文賭上個人政治生涯的理念之戰」—彭博社頭條
蘋果日報在近期,分別是5/7-5/11還有5/16-5/26兩段期間,做了三次民調,結果都顯示小英總統在同婚法案通過後,民調數字掉了5%之多。
「同婚」是台灣在人權領域上的重大里程碑,在選舉裡卻往往是票房毒藥。
「滷肉飯配礦泉水」的韓國瑜市長與反同宗教界領袖走得很近,卻也不敢在公開場域大聲宣傳自己的反同立場。而智商157的柯文哲市長,則刻意保持模稜兩可:對同婚公投不明確表態;在美國參訪期間又公開說自己「投了反對票」;立院三讀通過專法以後,又重提北市府與祁家威提出釋憲案的「豐功偉業」,劫收同婚的高新聞話題性。
同婚表決通過後,韓柯兩人民調一致上升,似乎坐實了彭博社的預測。更糟糕的是,民進營黨內正在上演一場原本不應該發生的初選,而同婚成了黨內不滿派攻擊小英總統的大痛腳。
在理念與選舉之間,小英總統選擇了理念,卻讓自己在選舉裡陷入了困境。
🔷 偉大的政治家令人們長久感念;政客卻將消逝在歷史洪流當中
台灣在人權議題上走得很快,但,人權的進步未必能換成選票。
民主先進國美國,也不是一開始就人人平等的。
👉 1776年美國建國
👉 經歷近百年與血腥的南北內戰,1870才透過憲法第十五修正案,讓黑人才開始初步擁有投票權
👉 又再過了50年,1920年,原本連訴訟權都沒有的婦女才開始擁有了投票權
👉 直到美國建國快兩百年的1960-1970年代,黑人才真正破除了種族隔離制度
而台灣在短短的數十年內,即廢除了「萬年國會」,實施總統全民直選。今年五月,更通過了亞洲第一的同婚法案。
這些都有賴數十年來,無數不分黨派的有志人士的努力奔走。但也需要走在時代前端的執政者,做出睿智的決定。每次做決定的當下,沒有例外,都會遇到了極大的既得利益者與社會保守派的壓力。
真正的「政治家」,總是在理念與妥協之間拉扯,最終勇敢而睿智地將局勢引導到對的道路上。
而政客總是坐觀風向,在激烈論戰的過程中模稜兩可、不做表態,待到民權政策上路,獲得民眾的肯定後,又出來沾光,坐收他人血淚的果實。在政治家努力的過程中,政客極盡嘲諷之能事,只為了讓自己顯得比那些傻傻幹活的人更「聰明」一些。
但歷史是擁有記憶與溫度的。許多年後,人們會記得為了理念付出的政治家,而政客將隨歷史洪流消逝。只是這歷史的肯定有時來的太晚。政治家有時就像藝術家一樣,總要時空與年華匆匆飛逝了,才能得到公允的評價。
🔷 台灣要的是政治家還是政客?
民主選舉制度下,鮮少有執政者願意在第一個任期內,實施大幅度的改革舉措;更多的是,第一任內大量預支未來的資源,來盡可能地用「肉桶政治」滿足民眾與地方派系。什麼理念、什麼價值,都放到第二任再說,一切以連任為目標。
台灣有一個更特別的現象,就是很多選上縣市首長的政客,都迫不及待像把縣市長位置作為更上一層樓的跳板;在地方選舉中做出的承諾如同浮雲,而理念論述早不知被丟到哪裡了。反正只要能夠配合媒體炒作話題,再略施小利收買地方派系支持,在選舉場上無往不利。
小英總統在第一任幾乎都挑最難的做:年改、同婚、稅改、大戰略上的國防外交。這些事情對台灣都是最重要的,卻也是最沒有選票的。改革過程無可避免的紛擾,也大大傷害了小英總統的威望與連任聲勢。
更有甚者,小英總統也概括承受了整個社會對民進黨的不滿砲火。而當初執政團隊的重要成員,卻躲在一邊看好戲、伺機奪權。
小英總統的「#新南向政策」與台商回流主張,在兩三年前來看,業界抨擊不斷;現在美中貿易戰開打,大家才驚覺小英總統深刻的戰略眼光。
#年金改革 注定要讓廣大的既得利益軍公教族群對小英恨之入骨,卻也保證了政府財政的穩定與年輕軍公教退休金給付的可能。
#稅改 將稅收責任移到了大企業大財團身上,對國家最大的意義卻在於降低年輕人的負擔。
#台商回流 讓廠商在就業市場上發生搶人大戰,間接提高受薪階級的薪資水平,自然而然地產生產業轉型。
所有一切的改革,都無法一夜之間發酵,更不可能今天做、明天就見效。改革,可能要一年兩年甚至更久,大家才能感受到改變。
林全行政院長任內的稅改,醞釀三年,今年大家才感受到「有感減稅」。
新南向政策也醞釀了三年,直到美中貿易戰打到白熱化,大家才開始覺察到東南亞的崛起,認識到「分散投資」與經濟對中國斷奶的重要性。
年改呢?等到我們這輩人用到退休金,已是二三十年後的事情了。到那時,大家會感謝誰呢?
「政治家」與「政客」的分野,台灣人在課堂上唸得朗朗上口,在實際生活中卻始終看不清。
台灣人,您要的國家領導人,是流芳百世的「政治家」,還是會被歷史洪流沖走的「政客」呢?