#冤錯假案 國家本來就可以依法 #更正錯誤審判 這才是有良心公義實踐正義的審判
回顧本案,2010 #蘇詠盛 跳樓身亡後,同年8月國防部核定因病死亡撫恤,兩年後法院判決確定中尉排長郭景志凌虐部屬致人於死,蘇家之後以此判決提告要求國防部改依因公死亡撫卹。台北高等行政法院一審判決勝訴,但最高行政法院更一審,以 #行政程序法第128條規定,行政處分作成後的新證據不予採納,廢棄一審判決,2015年駁回上訴確定。家屬之後聲請釋憲,大法官會議雖不受理,但有四位大法官提出不同意見書,去年5月立委賴香伶提案修正行政程序法128條,立法院去年底三讀通過,國防部也在6月廢止舊處分,重新核定蘇詠盛因公死亡撫恤。
行政程序法第128條規定 在 李雪雯的健康財富百寶箱 Facebook 的精選貼文
「財政部國稅局表示,核定稅捐的處分如經行政法院實體判決確定,當事人如認有發生新事實或發現新證據,應依行政訴訟再審程序尋求救濟,不適用行政程序法第128條規定申請重開行政程序。」
行政程序法第128條規定 在 行政法林清老師- 行政程序法第128 條增修第3項規定 - Facebook 的推薦與評價
原行政程序法第128條,是在規定行政處分於法定救濟期間經過後,如果有發生新事實或發現新證據,或是其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者等情形, ... ... <看更多>