#相佇會到 台北很小的XDDD
--
去年10月某天,田女外出運動路過師大附中,撞見李男打完籃球走出校園,且李男身後還伴隨了2個小孩,李男看到田女突丟下兩個小孩快步離去,2個小孩還在他後方高聲呼喊:「爸爸,為什麼走那麼快?」田女直接問小孩:「媽媽呢?」小孩回她:「媽媽在家裡。」田女於是驚覺被詐騙8個月的感情,怒告李男偽單身,侵害她的貞操權、健康權,向他求償200萬元。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過26萬的網紅瑩真律師,也在其Youtube影片中提到,「詐欺專家——沈靖家律師」又來啦!!!~~~ 而且這次沈靖家律師Level Up Up 化身為「感情詐欺專家」來到我們節目 要跟大家談論分析 關於感情上的糾葛與紛爭! 到底什麼是「真.感情詐欺」? 什麼又是「假性感情詐欺」呢? 被渣男詐騙了自己的財物或甚至是自己的「貞操權」 有沒有什麼辦法可...
「貞操權」的推薦目錄:
- 關於貞操權 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文
- 關於貞操權 在 TVBS 新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於貞操權 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於貞操權 在 瑩真律師 Youtube 的最佳貼文
- 關於貞操權 在 [新聞] 小玉換臉謎片再賠5女各50萬網紅奎丁暴- 看板Gossiping 的評價
- 關於貞操權 在 #貞操權 - Explore | Facebook 的評價
- 關於貞操權 在 #貞操權- YouTube 的評價
- 關於貞操權 在 【寧信妓女的貞操也不信的鬼話】核二「明停機除役」綠掛保證 的評價
- 關於貞操權 在 [長篇] 總裁貞操請小心-33 - story - PTT學習區 的評價
- 關於貞操權 在 [黑特] 靖國神社願意讓北港媽祖或廖添丁入祀嗎? 的評價
- 關於貞操權 在 Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受 - PTT評價 的評價
貞操權 在 TVBS 新聞 Facebook 的最讚貼文
男子為捍衛自己的「貞操權」,怒告對方詐欺並求償50萬!
貞操權 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答
鄭女不滿遭黃男欺騙未婚而淪為小三,還被正宮提告求償,憤而反告黃男欺騙、侵害她的「貞操權」...
#高雄 #人夫 #正宮 #小三 #貞操權 #存證信函 #上訴 #YAN
貞操權 在 瑩真律師 Youtube 的最佳貼文
「詐欺專家——沈靖家律師」又來啦!!!~~~
而且這次沈靖家律師Level Up Up
化身為「感情詐欺專家」來到我們節目
要跟大家談論分析 關於感情上的糾葛與紛爭!
到底什麼是「真.感情詐欺」?
什麼又是「假性感情詐欺」呢?
被渣男詐騙了自己的財物或甚至是自己的「貞操權」
有沒有什麼辦法可以向他討回公道呢?!
我們一起點開影片觀賞↑↑
趕快來瞭解吧!!
#詐欺專家 #渣男 #甘蔗男 #檳榔男 #貞操權 #感情 #伴侶 #已婚 #未婚 #劈腿 #小三 #小王 #瑩真律師 #賴瑩真律師 #律師說真話 #沈靖家律師 #感情詐欺專家 #詐欺 #外遇 #直播 #斗內 #Donate #真感情詐欺 #假感情詐欺 #婦仇者聯盟
貞操權 在 #貞操權 - Explore | Facebook 的推薦與評價
男生有貞操權嗎?】 最近熊律看到一篇新聞,是一名國中男生與他的同學發生性行為被告,結果10年後發憤考上法律系,反告對方侵害貞操權與父母監護權求償成功的勵志(? ... <看更多>
貞操權 在 #貞操權- YouTube 的推薦與評價
You're offline. Check your connection. Retry ... ... <看更多>
貞操權 在 [新聞] 小玉換臉謎片再賠5女各50萬網紅奎丁暴- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
上報快訊/吳婕瑜
3.完整新聞標題:
小玉換臉謎片再賠5女各50萬 網紅奎丁暴怒:賠這錢根本羞辱人
4.完整新聞內文:
知名YouTuber小玉(朱玉宸)與助理莊炘睿2020年涉嫌以AI技術「Deepfake」將多名女性
藝人、網紅及政治人物的照片合成至AV女優臉上製成色情影片,藉此不法牟利上千萬,遭
判刑5年6月。新北地方法院近期再判小玉、莊男賠償5名女網紅、實況主各50萬元。然而
,被害人之一的網紅奎丁卻氣憤表示「賠這個錢根本是羞辱人」。
小玉與莊男自2020年7月開始,透過AI技術將119位被害人的照片移植至AV女優臉上,並在
各大社群平台吸引網友加入付費會員觀看影片。新北地院去年7月依違反《個資法》不當
利用個資罪、刑法販賣猥褻影像、加重誹謗等罪,判處小玉5年6月徒刑、得易科罰金198
萬元;莊男判3年8月、得易科罰金132萬元,並沒收犯罪所得1338萬元。
近日,新北地院考量兩造身份地位、經濟情形,判定小玉與莊男侵害受害者名譽、肖像等
人格權,再另外判處賠償5名女網紅、實況主精神撫慰金各50萬元。
對此,身為受害者之一的奎丁昨天(13日)社群平台Instagram限時動態貼文表示,她看
到新聞報導後才得知判決結果,「已經判決下來第三天了,委任律師不用第一時間告知的
嗎?」對於判決結果,奎丁不滿痛批:「律師說判定的結果是由法官自由心證,這到底啥
小?賠這個錢是在幹嘛?可以換他關多年一點嗎?有在爛,真的是有被氣到。」她更強調
「賠這個錢根本是羞辱人!」
據《中時新聞網》報導,奎丁透露小玉2年前曾發布影片自己的公開收入,影片中顯示小
玉一年就賺了9百多萬,淨利2百多萬,讓她氣得痛罵:「判決書說小玉沒有錢,真的是
2023我聽過最好笑的笑話」。
奎丁表示,當初她拍片爆料網上有換臉影片流竄,之後卻頻頻遭到報復,她認為自己受到
的傷害不比其他被害人小,然而法官卻用金錢判決,讓人感覺受到的傷害有輕重不同階級
之分,「好像我被賠50萬,受的傷就比150萬、100萬的人少一樣。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/3l9BEYb
6.備註:
當初看到這件事就覺得Deepfake真的好可怕
我對奎丁無感,在這件事之前,其實也不認識小玉
但這個運用法讓我覺得他應該被罰重一點,以儆效尤
不然之後這種事情越來越多怎麼辦?換成一個普通一點的女生,人生可能就這樣毀了
更別說新聞造假了,之前烏俄戰就有人亂發澤倫斯基投降的假影片
這個Deepfake真的無解嗎?沒有什麼更好的,我不知道,更好的應對方法?除了自己判別
之外,有沒有更多方法去遏止,跟處理風評被害的後果?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.130.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678767976.A.452.html
... <看更多>