今天,虹安很榮幸應邀出席由Google主辦的「台灣數位內容調控座談會」,與在場的產官學各方先進討論與交流意見。希望透過社會各界的合作,打造兼顧多元創新競爭並保障使用者資安與隱私的線上網路空間。
🧑💻網路發展方興未艾,如何治理是一大挑戰
今天的座談會現場出席者,還有NCC陳耀祥主委與台北大學法律系黃銘輝副教授。
大家都同意,網際網路發展三十年,固然帶來了便利,但也伴隨了一些負面效應;陳主委說,因應社會背景現況,日前新立的《數位通訊傳播法》草案,將規範網路平台的責任、線上數位內容責任歸屬、如何執法與相關權利救濟等三大方向。黃銘輝副教授則主張,所謂的「最低要求」(例如兒童色情相關內容)並不一定要列入《數位通訊傳播法》中,因為其他法規已規範;並提醒政府介入不一定是現有問題的最佳解方,有時開放市場競爭即能自行解決。政府的角色,則是要確保市場公平競爭,與資訊透明開放。
❗️治理線上數位內容立意良善,但要留意言論自由界線被公權力侵犯
近期全球學界一直在爭論,臉書、推特、Google等科技公司應被視為「平台」(Platform)或「媒體」(Publisher)?前者主張他們只提供用戶所發布的內容,不應為使用者的言論立場負責;後者則是認為他們介入操縱用戶看到的內容,並非中立平台,應為負面社會現象負責。
其實兩方各有道理,虹安也還在思考,是否有在兩者間取得平衡的可能。
雖然目前我國對於網路內容管控並無專法,不過也並非無法可管,法源依據散落在各處,據統計,約有20多部法規針對不實、猥褻、霸凌、仇恨、歧視言論進行管制。所以即使尚無專法,對於明顯不法的負面言論依舊有法源可以處置,故並不用擔心有立法真空之虞。
而《數位通訊傳播法》草案雖立意良善,但虹安要再次重申,#言論自由十分可貴,是 #民主國家的根基,所以立法過程必須謹慎,不宜倉促通過,主責的NCC與未來成立的數位發展部應妥善與各界溝通,以解除社會疑慮。我也主張「網路中立性」原則應當入法,才得以進一步保障台灣所有的網路使用者,不會受到差別待遇。長程來說,則是應在十二年基本國教中,加重資訊與媒體識讀課程比重,讓國民從小就培育搜尋和辨別資訊真偽的能力,才是根本解決之道。
至於新法中,有關科技公司數位平台內容的治理方式,我認為可透過鼓勵公司內部成立自律委員會、外部與NGO組織合作訂定審核與申訴原則等手段;如此一來,不但可讓平台業者自律,又能避免公權力直接介入內容審查。
相信在社會各界共同努力下,不管是現在或是未來,台灣都會是科技發展與數位內容的中樞,透過網路的無遠弗屆,吸引多元文化人才成就自己的夢想👏👏
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,鄭麗君指出,近來鴻海董事長為了NCC禁用華為設備多次砲轟NCC,還揚言抗稅與出走。在先前政府所舉辦的4G競標中,鴻海投資的國碁電子砸下91.8億取得兩個頻帶(A3、B3),其中A3(700兆赫)沒有2G或3G使用者,但相關基地台設備與手機皆有待發展,至於B3到2017年六月前都有中華電信、台灣大哥大...
「ncc委員背景」的推薦目錄:
- 關於ncc委員背景 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
- 關於ncc委員背景 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於ncc委員背景 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
- 關於ncc委員背景 在 鄭麗君 Youtube 的最讚貼文
- 關於ncc委員背景 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於ncc委員背景 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
- 關於ncc委員背景 在 Re: [分享] 交大明天新增NCC委員- 看板FuMouDiscuss 的評價
- 關於ncc委員背景 在 NCC委員背景 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於ncc委員背景 在 NCC十連敗"中天又勝"! 陳耀祥裝傻?蔡正元批 - YouTube 的評價
- 關於ncc委員背景 在 李四川好友會| 我們肯定NCC是「獨立機關」 - Facebook 的評價
- 關於ncc委員背景 在 ncc委員薪水2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於ncc委員背景 在 ncc委員薪水2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
ncc委員背景 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<支撐這個「#謊話政權」最力的就是那一群「只見台灣,不見世界」的 #台派傻青。民主最大的咒詛就是能夠讓年輕人被洗腦成投票的工具人,還能讓他們為無知的自由感到無比的榮耀;能夠讓年輕人工作的時數最長,掙得的薪水最少,人生的未來最渺茫,缺還能夠讓他們死心塌地的愛著你,並且感到驕傲與光榮。台灣人民面對一個慣性說謊的總統利用 #國家機器 掌控了 #媒體 與 #檢調,以至人人在謊話面前,只能剩下三種表態:壞蛋、蠢蛋、與可憐蛋,這無疑是全民最大的悲哀!>
#獨派學者 #彭文正教授 稱總統 #蔡英文 總統為「#慣性的說謊者」,一點不假。已經可以列入教育部的成語字典包括「#紐約買樓,#兩個博士,#小英賜死,#安倍賀電,#油車斷橋,#兩兆風扇,#用肺發電,#國安私菸,#謙卑謙卑,#勞工心軟,#經濟最好,#四龍之首」,琳瑯滿目,目不暇給,這實在是全民的悲哀。
因著這種慣性說謊的個性使然,蔡英文一直予人一種 #陰險狡詐,#傲慢小氣,#孤僻自卑 的多重性格。
最明顯的例子,遠的如獨派人士所說的,在初選中耍詐,更改遊戲規則,用「奇妙」的民調做掉了 #賴清德,以及在論文門中,閃閃躲躲,拖拖拉拉,最後又乾脆用30年封存了一個本無「#不可告人」的升等機密。近的如以「#時空環境不同」用一紙行政命令,開放有毒的萊豬戕害國人健康,還有以「#政治現實」為由從「#藻礁永存」變成「#英年藻逝」,以及利用惟主命是從的「#NCC東廠」,關掉了不聽話的 #中天新聞台。
因著這樣的人格特質,蔡英文也吸引了一批非常獨特的所謂「#英粉」,設立了一些 #網紅 #粉專,拉攏了一些涉世未深的 #台派 #傻青,日日 #歌功頌德,夜夜 #樹碑立傳。
這些粉專的共同特色是:#造假抹黑,#散播仇恨,#製造對立,#鼓勵分化。他們最擅長的就是製作許多的圖案影片,大量傳播,再用一些似是而非的 #假新聞,#洗腦年輕人,使得政府的施政不論如何的荒腔走板,蔡英文總統在年輕族群當中的支持率總是居高不下。
至於其他一些稍有文化水平一點的,例如跟小17歲的房東同宿同居的國會議員,睡了女學生的大學老師,跟案主老婆上床的婚姻律師,還有詐領健保遭緩起訴的手抖醫師等, 這些師字輩的所謂「上流人」,則習慣在網路上使陰,用一些「不入流」的看似專業的置入性行銷,在網路上帶風向批評反對力量,為執政黨護航洗白,不但是侮辱了自己的專業,更是玷污了自己的靈魂。
這些人一旦出事受到社會輿論的譴責,總是半遮半掩,東問西答,胡扯一些黨國餘孽、中共滲透、時空背景企圖遮羞甩鍋,真是不帶種到令人傻眼。一個人如果敢作敢當,還像個漢子,遮遮掩掩,就只是個俗辣,#台灣國 #獨立 要靠這種咖,乾脆先切腹自殺算了!
也難怪在這些台派義和團中,會有號稱能夠1個打35個卻偷襲別人被秒殺KO的「葉問」立委;有自己打臉打到肥腫的「萊豬」主委;有靠氣質打敗病毒的「神棍」部長;有不開治安會報和食安會報的「掃把」院長;有時間管理大師超時空打卡的「早痷」委員;現在還有退貨搞不好是更好產品的「食藥」署長。正所謂物以類聚,人以群分。主子愛耍詐,奴才愛玩陰,狗腿愛使賤,你會感到意外嗎?
一個習慣性違背自己承諾的總統,從坐商務艙、不進 #萊豬、不會 #缺電、藻礁永存、可以 #拍桌、謙卑謙卑、#言論自由,到今日總統府周邊盡是 #拒馬鐵網、臉書上處處都是 #網路警察,恰恰見證了這個世代的虛假與荒謬。
汪志雄觀點:一個慣性說謊的總統是人民的悲哀
https://www.storm.mg/article/3841178
ncc委員背景 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<蘋果因「國安事件」而倒得轟轟烈烈,中天新聞台卻是因「路邊停車」被判死刑。相較之下,蔡英文對新聞自由的容忍,還不如習近平。習近平殺蘋果不是意外,因為他原來就不主張自由民主。但蔡英文砍中天卻是自由民主的叛徒,使人民失去了支持及選擇媒體的自由,這是更大的政治汙點。因為,一個是真專政,一個是假民主。「失敗的民主」被「成功的專政」恥笑。關掉中天的台灣如何能撐起撂倒蘋果的香港?蔡英文妳能先撐住台灣的民主與自由嗎?>
香港蘋果日報熄燈。蔡英文說:「自由的台灣,會一直撐著香港的自由。」
又在唸文青稿了。我不相信蔡英文能正視著鏡子裡的自己厚顏大聲複誦這兩句話。
蔡英文應該思考的是:關掉中天電視台的台灣,能不能撐住逼停了蘋果日報的香港?
前些日子,輿論說,連中共都沒有關掉香港蘋果日報,蔡英文卻關了中天電視台。現在終於扯平了。逼倒蘋果的中共,畢竟不容蔡英文專美於前。在蔡英文與習近平治下,媒體的命運並無不同。
不同的是,中共是用他一向自豪的專政手法撂倒了蘋果日報;但蔡英文卻是在她一向自豪的自由民主下關掉了中天電視台。蘋果不是意外死亡,而中天電視台卻是橫死、冤死。這是不同。
但是,兩案的主體卻有不可思議的相同。最大的相同處是:兩案都是在民主法治的口實下,先射箭再畫靶,將當地社會最強大的政治反對媒體處以死刑。
《香港國安法》本就是為黎智英、蘋果日報及香港民主運動人士量身訂製的靶子。在靶子畫好之前,他們早已被釘在上面。本法具有對「分裂國家/顛覆國家/恐怖活動/串謀勾結外國及境外勢力危害國家安全」等「罪行」的定義權。並設置「國安機構」專責執法;且在偵審過程中「可以送中/秘密審判/指定法官/可處終身監禁」。這是一條流水線。我定的法,我挑的警察,我選的法官,這就是我的「法治」。且在國安法下,可對正常參政的議員候選人或當選人DQ,這就是我的「民主」。什麼是「法治」?什麼是「民主」?概以我的《國安法》為準,因為我「依法治國」。
再看中天案。一開始,緊鑼密鼓,說中天電視台涉及「國安問題」及「中資問題」,已定位為政治事件。七名委員綠一色就不用說了,連七名「鑑定人」也是綠一色。一場聽證會下來,七名委員及七名鑑定人,幾乎聽不到半句對中天電視台有利的言詞;面對這個當時收視率最高的電視新聞台,聽證會裡完全不能反映政治社會的真實背景,而且是零反映。這就是蔡英文的「民主」嗎?
至於對《衛星廣播電視法》也是脫法解釋,如原本只能用於處罰報導事實之真偽,卻用於制裁評論之是非,不一而足。法律是我解釋的,委員是欽定的,鑑定人是御選的,根本是一條「東廠流水線」,目的就是非要將中天電視台DQ不可。這就是蔡英文的「依法行政」。以上是兩案不可思議的相同之處。
什麼叫做流水線?蔡英文先射箭,再畫靶;如同習近平先射箭,再畫靶。
「流水線」是蔡英文的拿手戲。促轉條例、不當黨產條例、國安五法、反滲透法,無一不是「流水線」。最近的事例是:蔡英文早早宣布要將手臂留給國產疫苗,待要審查EUA了,審前審查規則臨時量身裁製,審查委員會換上「指定代打」,正如中天案的「鑑定人」,且EUA未定,已經開始造冊待打,又是一條精緻的「蔡氏流水線」。
大屋頂下/龜笑鱉無尾 習大啃蘋果 小英砍中天
https://udn.com/news/story/7339/5576721
#蘋果日報 #香港 #中天 #中天新聞台 #蔡英文 #習近平 #新聞自由 #中共 #民進黨 #真專政 #假民主 #東廠 #NCC #媒體 #先射箭再畫靶
ncc委員背景 在 鄭麗君 Youtube 的最讚貼文
鄭麗君指出,近來鴻海董事長為了NCC禁用華為設備多次砲轟NCC,還揚言抗稅與出走。在先前政府所舉辦的4G競標中,鴻海投資的國碁電子砸下91.8億取得兩個頻帶(A3、B3),其中A3(700兆赫)沒有2G或3G使用者,但相關基地台設備與手機皆有待發展,至於B3到2017年六月前都有中華電信、台灣大哥大、遠傳等三家現有2G服務業者使用,屬於新進業者的國碁在B3頻帶的開台較慢;因此華為在700兆赫技術發展上較領先。鄭麗君認為,因為特定業者頻帶特性的需求,政府就配合開放具有解放軍背景的華為產品,這不旦犧牲了國家安全,也破壞了政府的可預期性與市場運作的公平性。
面對各界就服貿開放三項低產值第二類電信的質疑,政府的回答除了電信技術外,便強調「所有權不過半、不可以有實質控制權」的規定,我國目前對電信業者之內控與一般公司之公司治理無異,鄭麗君認為從經濟建設、民生服務與國家安全的角度,都有必要在行政院下建立常態化的跨部會協調機制。
在電信國際化的背景下,國人期待台灣能走向世界,對於國家安全、個人資料保護特別是跨境存取之限制、基本公共服務的提供,都有期待,鄭麗君希望NCC能仔細思考,將改善重點放在法律革新與政策協調,並非將國家整體利益過度簡化。
ncc委員背景 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
ncc委員背景 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
20130110立法院交通委員會審查行政院提名NCC繼任委員汪用和、江幽芬,立委管碧玲質詢時揭發汪用和父親汪大華擔任董事長的「新中國際集團」,其資金59.9%來自汪潮涌擔任創始人董事長兼總裁的「北京信中利投資有限公司」,而「信中利資本集團」官網載明其主投(資)方向為「電信增值服務、信息技術開發和應用、新媒體等」,直接與NCC監理業務高度相關,來自北京創投界的汪潮涌更被稱為「朱鎔基欽點的中國金融神童」。管碧玲痛批行政院提名NCC委員,從陳元玲到汪用和,一再企圖置入具有中國創投背景的代理人,而且變本加厲,台灣通信產業與國家安全已陷入高度危機。
ncc委員背景 在 NCC委員背景 :: 博碩士論文下載網 的推薦與評價
無障礙標章;我的E政府.,委員簡介·國立臺北大學公共行政暨政策學系助理教授·執業律師·銘傳大學法律系專任助理教授·國立海洋大學... ncc委員名單 ncc委員提名 ncc委員任期 ... ... <看更多>
ncc委員背景 在 NCC十連敗"中天又勝"! 陳耀祥裝傻?蔡正元批 - YouTube 的推薦與評價
NCC #陳耀祥#中天#勝訴#鳳凰展翅雲#新聞自由#民進黨#新聞台#濫罰˙#監督的 ... 使用者 管理員有權隨時修正規定YouTube音樂庫無版權配樂免費 背景 音樂 ... ... <看更多>
ncc委員背景 在 Re: [分享] 交大明天新增NCC委員- 看板FuMouDiscuss 的推薦與評價
: 經濟部特別多邀請NCC虞孝成副主委 來領加班費
: 關心國安問題的可以來交大場喔
: 這傢伙在 AT&T貝爾實驗室工作5年
: 雖然是電子科畢業 但是好像懂電信
: 話說她才中原大學電子系
: 來113會不會被洗臉洗很兇阿
政府有權做決策的官,根本沒多少個是電資出身的,更不用說要懂什麼網路業務
若不派位電類出身的官過來背書,來交大包準被洗臉的
NCC這個機構裡,最大的幾個官叫做委員
包含主委跟副主委,一共有7個委員,這7位是NCC裡面最大的官
讓我們來看一看這7位委員的學歷
石世豪(主委)
學歷:建中→台大法律→德國漢堡大學法學博士
虞孝成(副主委)
學歷:中原電子→美國喬治亞理工學院工業暨系統工程碩博士
陳元玲
學歷:台大心理→美國德州大學心理碩士、哥倫比亞大學企管碩士
劉崇堅
學歷:成大交管→筑波大學社會經濟規劃博士
魏學文
學歷:警大交通系電訊組→交大電信所→交大電子所博士
江幽芬
學歷:東吳大學法律系
彭心儀
學歷:文化法律→美國威斯康辛大學麥迪遜校區法學博士
這7位委員,只有2位的背景跟電類有關,而且這2位背景都不屬於網路專長
結果NCC這幾天跳出來,批評連署的250多名電資理工教授是外行的,根本不懂產業
P.S.虞孝成和陳元玲有雙重國籍(美國),交大同學有空可以問問看虞孝成
問問虞敢不敢下半輩子留在台灣?服貿成功也還罷,但若失敗了是否願意承擔後果?
P.S.陳元玲的丈夫經營跨國創投公司,在中國也有設聯繫代表處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.122.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396984131.A.C04.html
... <看更多>